Comments on: El humo es humo

by: Ari

Wed, 13 Feb 2008 00:33:48 +0000

Nelson, eso lo hacia yo hará 6 años, pero es mas en plan fumador social, no se si me entiendes pero creo que no tienes que estar tan a la defensiva pues se de lo que hablo, botellas, garrafas de 5 litros, cubos con agua.. hasta provando con diferentes bebidas en lugar de agua, a mi eso ya me dejo de hacer gracia hace muchos años.

by: Nelson

Sat, 09 Feb 2008 04:43:59 +0000

A De Drogas:
Cuando vuelva de vacaciones si me das un email te puedo mandar unas fotos de elementos para consumir drogas decomisadas por las policias de aca, con una explicación pequeña de cada uno, mas conclusiones varias. Ahi me dices. Imagino que tienes mi mail.

by: ddaa

Fri, 08 Feb 2008 18:02:56 +0000

Me paso por el forro todo esos estudios pro-cannábicos que además van de supercientíficos que no venden a nadie, no tengo el por qué creerles

Lo he dicho ya varias veces:
No es un estudio “pro-cannábico”, sino que lo llevó a cabo un investigador neutral, con una experiencia de treinta años en los efectos pulmonares adversos del cannabis y el crack (él mismo dice en la entrevista del vídeo que no se ha ocupado nunca de los efectos positivos de las drogas), con un curriculum que te cagas por las patas abajo y, como guinda del pastel, financiado por el Instituto para el Abuso de Drogas estadounidense (NIDA), no por Cáñamo o Yerba.

Contra los fanáticos, poco se puede hacer. Te las das de escéptico y eres el rey de los crédulos, David.

by: Nelson

Fri, 08 Feb 2008 16:19:43 +0000

Ari:
Los vaporizadores se pueden hacer caseros, con una botellita cualquiera y una manguera. Nadie que consuma marihuana en forma ocasional va a darse el trabajo de hacer uno, a menos que la necesidad de consumos ea demasiada

by: Teresa

Fri, 08 Feb 2008 11:43:13 +0000

Pues imagina por donde nos pasamos los estudios pseudo-cientificos de los prohibicionistas…y que además han tenido que pedir perdón.

Dos casos recientes Rikaurte y la MDMA (que luego resulto que el estudio lo había hecho con otra droga, metanfeta, creo) y la OMS con “su estudio” del agua de Miranda.

by: Ari

Fri, 08 Feb 2008 01:32:40 +0000

David, me llamo Ari, no Ariano, si quieres hacer un chiste, no lo hagas sobre el nombre de nadie creyendote inteligente por ello porque no eres mas que un p*to ignorante. Crees que los vaporizadores son usados por yonkis cuando un vaporizador vale mas que mi moto, era un simple ejemplo que seguramente tu cabeza reticulada no asimilo, pero descuida, estoy yo aqui para explicarte todo lo que haga falta, porque tambien quizas podría enseñarte la diferencia entre la palabra Yonki, toxicomano o politoxicomano, yo prefiero integrarme en el gran grupo ejpañolista de los drogodependientes.

“Me paso por el forro todo esos estudios pro-cannábicos que además van de supercientíficos que no venden a nadie”

Con todos mis respetos, no opines de lo que no sabes pues solo nos dejas ver tu estupidez, alguien de cabeza cuadrada podria leerte entre lineas y creer que tu comentario es acertado, pero no deja de ser una burda critica destructiva sin sentido alguno.

1º Los estudios se hacen por algo, si no, no serían estudios, serían pajas mentales
2º “la mierda de la maria” es una planta que tiene infinidad de aplicaciones tanto medicinales como regenerativas a nivel celular (aunque alguien quiera negarlo por el bien de la moral)
3º Los yonkis, no fuman porros como droga principal. Cuando quieras, vente a hacer un viaje a galicia y te enseño lo que es un Yonki, amigo.

by: Vayavaya

Thu, 07 Feb 2008 20:43:47 +0000

DDAA, no fumar te sienta bien.

Saludos.

by: ddaa

Thu, 07 Feb 2008 17:09:40 +0000

Pasaré por alto lo del dogma y agradezco sinceramente los ánimos, que (aunque pueda dar la impresión contraria) a uno no le apetece nada estar todo el día de bronca en foros y blogs, vayavaya.

by: David

Thu, 07 Feb 2008 08:58:30 +0000

“A mi forma de ver lo expuesto, hablais por hablar pues un fumador de hachis puede usar un vaporizador y eso no le hace ser distinto”

Tienes razón Ariano, seguirá siendo un yonki del hachis.
No se me quita la idea de la cabeza que fumar porros a base de Cannabis(3xdía) es mucho más perjudicial que fumar tabaco (20xdía), por el hecho consumado de tragarse toda la mierda del tabaco sin filtro además de la mierda de la María, eso sumado a la mayor temperatura a la que te entra. Me paso por el forro todo esos estudios pro-cannábicos que además van de supercientíficos que no venden a nadie, no tengo el por qué creerles.

Saluditos.

by: byrus

Thu, 07 Feb 2008 03:48:45 +0000

Mmmm… pues yo llegué a fumar marihuana, y… no sé, simplemente un día no me gustó más… Ha sido la única droga ilegal que he probado, y no, nunca me generó adicción ni atención por fumar o inhalar otras drogas. La capacidad de dejar las drogas depende de tu capacidad mental, si te vuelves adicto es porque tu mente es débil, así de sencillo.

Lo que sigo haciendo es fumar tabaco, ¿por qué? Porque me gusta, sobre todo si tengo un café enfrente. ¿Qué hago daño a mi salud? Si, lo sé, pero lo disfruto. Hay quienes comen y comen aún a riesgo de saber que también eso implica un riesgo a su salud; otros que hacen deportes de “alto riesgo” sabiendo que pueden morir, en fin, cada quien tiene sus malos hábitos.
En ese sentido, la ley anti-tabaco es, independientemente de cualquier postura médica, discriminación, porque se pretende limitar la libertad de las personas buscando favorecer a otro grupo (los no fumadores). Esto señoras y señores, no es favorecer un estado democrático. ¿Por qué no vetar entonces a los gordos, a los niños tontos que juegan carreritas en sus autos y terminan matándose? Por Dios, que mente tan cerrada…