Legalización de las drogas
El diario publico.es tiene una encuesta en la que pregunta: ¿Debe legalizarse el consumo de cannabis?
La encuesta no refleja al total de la sociedad pues el sí gana estrepitosamente: Sí , 81%; No 14%; Me es indiferente un 5%. En caso de referendum no se qué ganaría, pero sin duda el resultado sería muy distinto.
Personalmente la legalización de las drogas en España me parece una tarea imposible, al menos en las próximas décadas. En principio la clase política es muy conservadora y es improbable que exista una mayoría a favor de la legalización, aunque sea sólo del cannabis, al menos hasta que se renueve aún más la sociedad y aparezcan nuevas generaciones.
Por otra parte me parece claro que la sociedad española no sabe convivir con las drogas de manera responsable. El hecho de que la legalización de las drogas mejoraría la situación de miles de personas adictas al consumo de estupefacientes me parece una utopía.
Los comentarios de meneame son sorprendentes, como siempre, algunos no merecen lectura, pero lo que yo intepreto es qué piensa parte de la juventud:
¿Legalizar? ¿para que?
¿Para que lo venda Tabacalera, le metan alquitran a los porros para ser más adictivos, le sumen el IVA y un 40% de impuestos?
Francamente, dado lo eficiente en calidad, distribución y costes del canal de traficantes… como usuario yo lo veo bien así como esta…
Febrero 6th, 2008 at 2:42 pm
Ddaa, al contrario, los vicios hay que tratar de dejarlos atrás, no cruzarse de brazos y resignarse a vivir con ellos
No. Los vicios hay que regularlos para que causen el menor daño posible a las personas y al conjunto de la sociedad. A cada uno le corresponderá dejarlos atrás o no. Se puede usar la persuasión para que la gente no caiga en los vicios (y de ahí las campañas antitabaco o antialcohol, por ejemplo), pero no la coerción, salvo en casos que perjudiquen a terceros (el humo de segunda mano o la conducción en estado ebrio). John Stuart Mill lo expresó a la perfección en On Liberty:
“El objeto de este ensayo es afirmar un sencillo principio destinado a regir absolutamente las relaciones de la sociedad con el individuo en lo que tengan de compulsión y control… Que la única finalidad por la cual el poder puede, con pleno derecho, ser ejercido sobre un miembro de una comunidad civilizada contra su voluntad es evitar que perjudique a los demás. Su propio bien, físico o moral, no es justificación suficiente.
Nadie puede ser obligado a realizar determinados actos porque eso sería mejor para él, porque le haría feliz o porque, en opinión de los demás, sería más acertado o justo. Estas son buenas razones para discutir, para razonar, o para persuadirle, pero no para obligarle… Sobre sí mismo, sobre su propio cuerpo y espíritu, el individuo es soberano.”
Si admitimos una sola excepción a esta idea de Mill, entonces el Estado o la sociedad podrán aplicarla a cualquier otro asunto y, “por nuestro bien” prohibir determinadas relaciones sexuales, determinados libros considerados peligrosos, las comidas ricas en grasa (una de las principales causas de muerte y enferemedad en las sociedades occidentales), la práctica de deportes de riesgo y un larguísimo etcétera.
¿Me podrías explicar por qué no se pueden prohibir el tabaco y el alcohol (o todo lo mencionado en el párrafo anterior) y sí las drogas actualmente ilegales?
Febrero 9th, 2008 at 6:42 am
Aunque la marihuana y las drogas ilegales han existido desde siempre y se han consumido desde siempre por una enorme variedad de pueblos, el tabaco y el alcohol estan mucho mas enraizados en nuestra cultura mundial. Prohibirlas ha sido causa de fracasos. En Turquía se dice que hubo una vez un rey que mandaba a decapitar a los fumadores, y ni con eso logró que se dejara el tabaco. Lo de la prohibción del alcohol en USA ya es sabido que tampoco resulto. Es imposible de momento prohibirlas. Y no queremos que pase lo mismo con la marihuana. Hoy por hoy es un porcentaje menor el que la consume segun estudios varios. Y la idea es que se debe mantener ilegal para que no se convierta en otro alcohol u otro tabaco.
Aviso que me voy de vacaciones, asi que no posteare con la misma regularidad. No vayan a pensar que DDAA o Ari me dejaron sin argumentos. Nos volvemos a ver en Marzo. DDAA: suerte con tu abstinencia. Vamos que se puede. Si yo pude dejar el tabaco tu tb puedes dejar los porros, o al menos, se tu quien controla el vicio y no al revés.
Febrero 12th, 2008 at 12:38 pm
Prohibirlas ha sido causa de fracasos
Y prohibir las drogas ilegales ha sido un éxito rotundo, ¿no?
Cada día me soprendes más, Nelson.
Febrero 12th, 2008 at 1:52 pm
ddaa yo respondería que serian fracasos similares, pero se entiende que peor si no fueran ilegales.
Febrero 12th, 2008 at 3:07 pm
Dudo que fuese peor, a la gente la cachean por la calle aleatoriamente por tal represion de drogas, este año Izquierda Unida ha entregado nosecuantas firmas al congreso para que se cambie la legislacion ya que desde la ley rubalcaba ni ha mejorado la situacion ni hay una mayor concienciacion de nada, la unica concienciacion que existe es que la policia solo esta para joder a la gente mas que para ayudarlos, o por lo menos eso es lo que cree un gran sector de la sociedad en estos ultimos años.
La represion no es la solucion.