Legalización de las drogas
El diario publico.es tiene una encuesta en la que pregunta: ¿Debe legalizarse el consumo de cannabis?
La encuesta no refleja al total de la sociedad pues el sí gana estrepitosamente: Sí , 81%; No 14%; Me es indiferente un 5%. En caso de referendum no se qué ganaría, pero sin duda el resultado sería muy distinto.
Personalmente la legalización de las drogas en España me parece una tarea imposible, al menos en las próximas décadas. En principio la clase política es muy conservadora y es improbable que exista una mayoría a favor de la legalización, aunque sea sólo del cannabis, al menos hasta que se renueve aún más la sociedad y aparezcan nuevas generaciones.
Por otra parte me parece claro que la sociedad española no sabe convivir con las drogas de manera responsable. El hecho de que la legalización de las drogas mejoraría la situación de miles de personas adictas al consumo de estupefacientes me parece una utopía.
Los comentarios de meneame son sorprendentes, como siempre, algunos no merecen lectura, pero lo que yo intepreto es qué piensa parte de la juventud:
¿Legalizar? ¿para que?
¿Para que lo venda Tabacalera, le metan alquitran a los porros para ser más adictivos, le sumen el IVA y un 40% de impuestos?
Francamente, dado lo eficiente en calidad, distribución y costes del canal de traficantes… como usuario yo lo veo bien así como esta…
January 28th, 2008 at 12:08 pm
La clase política va muy por detrás de la ciudadanía. El apoyo al uso medicinal del cannabis es masivo. Si se sometiera a referendum ganaría por goleada. En el caso del uso lúdico, el apoyo es menor, pero no ha dejado de crecer durante los últimos años. La evolución de este crecimiento, según la FAD:
«La investigación, por su parte, ofrece nuevos datos sobre este debate tan complicado como el estudio “La percepción social de los problemas de drogas en España, 2004″, realizado por la FAD. El número de personas a favor de que se legalice el hachís se ha duplicado en cinco años. Si en 1998, el 18,7% de la población española de 15 a 65 años creía que era “muy importante” tomar esta medida, en 2003 lo pensaba el 36,3%.»
Eurobarómetro y la legalización del cannabis
Y en 2005 era del 40 por ciento. Habría que ver cómo está la cosa ahora. No se puede seguir ignorando a tanta gente.
January 28th, 2008 at 12:38 pm
Para que lo venda tabacalera… jajaja, En amsterdam yo no vi los cogollos ennegrecidos con nicotina ni alquitrán… vi plantas verdes y saludables.. “le sumen el IVA y un 40% de impuestos?” cualquiera prefiere pagar eso al estado que no a las mafias, digo yo… porque ese dinero iría a sanidad y estudios…
Vaya ideas mas raras de legalización que tiene la juventud la verdad…
January 29th, 2008 at 12:18 am
madre mía, menuda tienes con meneame :S
January 29th, 2008 at 10:00 pm
Basicamente es lo que opina la población y si se sometiese a referendum habría un aplastante si. Está claro que con unas elecciones próximas este tema no se va a tocar ya que podría restar votos a los partidos preferidos.
En un futuomuy próximo cuando el ambiente político esté calmado podrá levarse a cabo el referendum, ya que es una medida que beneficiaría a millones de personas y que no resultaría perjudicial para nadie que sea responsable ni para ningún no consumidor.
La población ya pide su legalización, y los sectores de investigación, tanto de entidades privadas como del sector público. Solo es cuestión de tiempo. Si ahora no se legaliza no espor razones de peso, si no por razones morales un tanto anacrónicas.
January 29th, 2008 at 10:02 pm
Y claro, si la encuesta dijese “no”, sería totalmente representativa de la población, ¿verdad? maldito manipulador eres, se te ve el plumero constántemente.
A ver cuando te enteras que la ilegalidad solo beneficia a mafias e intermediarios, a la economía sumergida y a políticos corruptos y demás cargos públicos.
January 29th, 2008 at 11:53 pm
Que bien tio. Tu educación es claramente pobre. El comentario numero 4 lo demuestra. Jaja, que triste insultar cuando no tienes ni idea de nada.
January 30th, 2008 at 4:46 pm
El que no tiene ni idea de nada eres tú, payaso, y lo demuestras entrada a entrada con tu educación anacrónica.
February 1st, 2008 at 11:11 am
encuentro que estaria bien que se legalizase pero solo eso, nada de que lo vendiesen en el estanco y tal porque seria una estafa, aunque a veces ya lo es… pues eso arriba la legalización!! que se acaben las multas i los cacheos!!! que dejen que eso sea libre a fin de cuentas no es el govierno que fuma, si no nosotros..
February 2nd, 2008 at 12:24 pm
la verdad a mi me da lo mismo si bien me gustaria fumarme mi yerba en cualquier momento y lugar y no tner q andar ocultandola…pero x otro lado las empresas de tabaco se van acer cargo de la mariguana y van a vender mas bosta de la q ya estamos consumiendo.. y aparte cualquier gil va andar fumando…ilegal y todo tranquilamente te podes sentar en un banquito de cualquier plaza y fumarte tu faso asi q dejen todo como esta pero no nos molesten!!!!!politicos y policias hijos de puta y la gran concha de su madre
February 3rd, 2008 at 6:00 pm
“la verdad a mi me da lo mismo si bien me gustaria fumarme mi yerba en cualquier momento y lugar y no tner q andar ocultandola…”
Esto es, en lo que se resume en parte (más del 95 % de las ocasiones) las ansias de legalización por parte de la Comunidad fumeta, me parece bien que cada uno ejerza el derecho de defender en lo que crea, pero es desde mi punto de vista, patético. Claro está, que más patético si cabe me parece la peña que se “inventa” mil millones de rollos para defender únicamente esto, que en definitiva es la esencia.
Si hubiera en referendun pues ganaría un aplastante NO, no lo dudes, aunque puedes hacerlo, jejejeje. Tampoco me parecería justo que un voto fumeta contara como otro que no lo fuese.
Saluditos.
February 4th, 2008 at 6:24 am
Lo que no logro entender es para que quieren legalizar la marihuana:
1.- Si se legaliza despues los mismos van a andar pidiendo que se legalicen todas, eso denlo por seguro
2.- hoy el que quiere fumar lo puede hacer porque nunca va a haber tanto policia para vigilar a cada persona a ver si fuma o no
3.- Legalizandola lo unico que logran es que quienes jamas se les hubiera ocurrido fumar terminen haciendolo por imitacion
4.- imaginense la cantidad de publicidad que va a aparecer si se legaliza, las tabacaleras faricando masivamente cigarrillos de marihuana, vendiendolo en todos los kioscos, las cajetillas metidas en todos lados, la gente fumando marihuana en el auto delante de sus hijos igual que lo hacen hoy con el tabaco. Conversaba hace unos meses atrás con una educadora de parvulos, y me decia que muchas veces veia llegar a los niños pasados a humo de tabaco porque los papas fumaban descaradamente delante de ellos en sus casas, en el auto, etc. Imaginense como andarian esos niños pasados a marihuana despues.
5.- Han oido sobre el fumador pasivo? Aquel que esta en una habitacion al lado del fumador, y que absorbe todo el humo que bota y que aspiran el 70% de las sustancias dañinas? Lo mismo pasaria con la marihuana al ser legal y cotidiana.
Conclusion: mejor dejarla como esta
N
February 4th, 2008 at 1:33 pm
No hay nada más difícil que intentar hacer entender una cosa a quien se niega a entender. Queremos que se legalice el cannabis para que no se acose, se multe o se encarcele a unos (consumidores, cultivadores, vendedores a pequeña escala, etc.) mientras otros se salen de rositas. Nos gustaría que la policía se dedicara a perseguir delitos graves, como robos, agresiones, violencia doméstica, homicidios, desfalcos, corrupción inmobiliaria y demás en lugar de emprenderla con gente que no hace daño a terceros
218.000 sanciones el año pasado
El pasado año, el Estado multó a 218.000 personas por tenencia o consumo de droga. Tres de cada cuatro fumaban o llevaban cannabis (hachís o marihuana). La multa media es de unos 450 euros. Y la cifra va en aumento: la FAC prevé que este año se batirá el récord de sanciones con aproximadamente un cuarto de millón de multas.”
La legalización de los porros, a debate
También nos gustaría que este despilfarro de recursos policiales, judiciales y penitenciarios se vea sustituido por ingresos, ingresos que se derivarían de la tasación del comercio del cannabis y que bien podrían dirigirse en gran parte a tratamientos médicos para quienes tengan problemas por su consumo.
Ningún plan medianamente serio de legalización contempla la publicidad de estas sustancias. Si se ha restringido la publicidad del tabaco sin prohibir su venta, no hay el menor obstáculo para hacer lo mismo con la marihuana. Y lo mismo se puede decir en cuanto a las medidas necesarias para que nadie tenga que tragarse el humo ajeno (ojalá que ocurriera lo mismo con el de los automóviles)
February 4th, 2008 at 7:25 pm
La publicidad del tabaco se ha restringido mediante enormes esfuerzos, resistidos por sus consumidores que son muchisimos. El alcohol se esta tratando de controlar tambien en la publicidad, con resistencia de hasta los sectores economicos. No em digas que agregando mas vicios a la lista viviermos mas saludables
N
February 4th, 2008 at 7:47 pm
Es que algunos se drogas y luego dicen que no tiene efectos secundarios adversos… por suerte una ligera parte de la sociedad mantiene la cordura.
February 5th, 2008 at 12:49 am
No soy de esos, dedrogas.
En cuanto a Nelson -tu respuesta me parece enormemente decepcionante-, los vicios ya están aquí. Lo único que queda es tratralos como a los demás vicios, es decir, regulándolos en lugar de escondiendo la cabeza debajo del ala.
February 5th, 2008 at 7:02 am
Ddaa, al contrario, los vicios hay que tratar de dejarlos atrás, no cruzarse de brazos y resignarse a vivir con ellos.
Antes de ayer en un encuentro de rockeros jovenes, uno muy chascon dijo mas o menos lo siguiente “hay gente que muere de hambre y los supermercados estan llenos de comida. Se supone que nosotros con nuestro rock y nuestra musica ibamos a apoyar la lucha de clases y corregir las injusticias. En vez de eso, muchos vienen a beber y a volarse, y ebrios y volaos no vamos a poder cambiar el mundo”. Eso fue la idea basica de su discurso. Y yo veo que muchos de los idealismos de los jovenes se pierden en copas y en voladas, y que los jovenes en vez de gastar sus energias en corregir las injusticias se gastan defendiendo el derecho a volarse disfrazandolo egoistamete como si se tratase de una lucha por las libertades individuales. Y eso a mi me parece muy falso y muy cinico, porque si vamos a filosofar, debemos entender que la primera y fundamental libertad que tiene el hombre es poder desarrollar su libre albedrio, el cual es imposible de desarrollar bajo la infuencia de las drogas. ¿o acaso tu firmarias un contrato ebrio? Bueno, alguna vez se enrolaba asi a los soldados. Los ebriagaban y luego cuando se les pasaba la borrachera estaban en el ejercito. ¿Te parece eso un sano uso de las libertades individuales? que los reclutadores se justiicaran diciendo por ejemplo que el alcohol ya estaba ahi?
Lamentablemente los “demás vicios” lease alcohol y tabaco no se pueden prohibir, asi que no queda otra que regularlos. Pero con el resto de las drogas no se puede ser tan permisivo ni pasivo.
February 5th, 2008 at 1:24 pm
oye pero a ver, tanto si la legalisan como no, la polisia siempre esta ahi para joder.ayer por ejemplo estaba con mis amigos i de repente vinieron i fueron directamente a por los xicos, es que por muxo que la legalisasen seguirian jodiendo…i si tu te estas fumando un mai i l apolisia viene i tu se lo das todo directamente no van a ponerte multa..asi que da lo mismo si te piyan o no…
February 5th, 2008 at 5:47 pm
No se como es la legislacion alla. En Chile el consumo de drogas en la via publica es sancionado con multa en dinero, siempre que se porte una cantidad que permita suponer que es para uso personal exclusivo y proximo en el tiempo. Ahora la cosa cambia cuando la cantidad portada es mas grande, el consumo es en un colegio o participa un menor de edad, o cuando hay antecedentes anteriores o cuando hay elementos que permitan suponer que se esta traficando (mas porros en la mochila, balanzas de precision en la casa, etc.).
February 5th, 2008 at 7:58 pm
si bueno aqui va mas o menos igual, pero lo que pasa es que como los tombos ya sulen conoserte pues ya le ssuda todo i si se lo das pues te libras aunque algunas veses si que te multan…
February 6th, 2008 at 1:19 am
oye, y no que en España se utiliza la reduccion de riesgo? porque en Chile la politica general es abstencionista