solo ves tus propios problemas en los demás

Tampoco entiendo que la legislación pretenda -sin conseguirlo- eliminar todo consumo, el de siete porros a la semana, o al día, si me apuras, y el de uno al año. Si esta política es tan fantástica como crees o como pretende el gobierno debería aplicarse a todo aquello que nos pudiera dañar, enmpezando por lo más dañino. En algunos Estados se hace: en el irán chíí están prohibidas cosas tan diversas como las antenas parabólicas, Internet, las cometas, la ropa “indecente”, pasear al perro, etc. En el Afganistán de los talibanes se prohibía la música. No seré yo quien les llame incoherentes: son teocracias y prohíben todo lo que les parece mal a los clérigos. Nosotros vivimos en democracias, pero la prohibición de las drogas es idéntica a las de los talibanes o lo ayatollahs, sólo que en vez de motivos religiosos se aducen motivos médicos.

Según tengo entendido, se llama “hipócrita” a quien proclama una cosa y hace otra. Por ejemplo, yo sería un hipócrita si estuviera todo el día arremetiendo contra el cannabis y llamando a la abstinencia al tiempo que me hinchaba a porros a escondidillas. No creo que sea mi caso.

No recuerdo haber dicho que lla Iglesia tenga algo que ver con la prohibición de las drogas (si bien el fundamento de la prohibición es moral, y no sanitario).

Lo que tú llamas “educación” yo lo llamo “adoctrinamiento”. Ya hemos hablado de esto alguna vez.

Yo lo que digo es que las drogas son malas (para la salud de las personas) y aconsejo no consumirlas nunca.

Si hablamos en concreto de cannabis pues parece evidente que 1 al año no hace daño no tiene porque hacer ningun daño. 7 a la semana si son malos; si tu quieres asumir las consecuencias vale, pero no así la legislación.

DDaa en la mayoría de tus comentarios dan grandes muestras de hipocresia. Yo también, lo reconozco, pero bueno, no todo es como dices. Si las drogas están prohibidas son porque perjudican a las personas, no porque hace 50, 100, ó 300 años en este país mandase la iglesia. (las mierdas que pasen en USA, etc, ya no las comento)

Me parece muy fuerto eso de la “educacion” en los colegios. ¿Que quieres que en clase te hablan de las cualidades del cannabis?

Particularmente, agradecería un debate menos polarizado y basado en el intercambio de argumentos, pero no hay que olvidar que todo conspira en contra de este debate sereno: los periódicos, las agencias antidroga, la “educación” en los colegios, las radios y televisiones, los políticos; todos ellos insisten en un enfoque puramente emocional del problema de las drogas, y a comentarios como los de emporrao me remito.