Extasis con posibles usos medicos
El éxtasis se consume como droga principalmente en fiestas de música electronica (música club, etc..) , su consumo es muy peligroso con posibles efectos psicológicos y sobre todo psiquiátricos.
El hecho de que pueda curar algunos desórdenes graves de la cabeza como se está estudiando ahora es un claro ejemplo de que es peligroso y su uso es desaconsejable.
Información del tema científico en : Éxtasis, un remedio terapéutico contra los desórdenes psiquiátricos
Diciembre 6th, 2007 at 11:40 pm
Da una respuesta coherente, necio.
Diciembre 7th, 2007 at 3:55 am
Si todo el mundo condujese como yo los límites en autopista podrían ser de 160, pero como no, son de 120. Si todo el mundo fumase como tu quizas podria ser legal (quizas), pero como muchos fuman como yo, pues no es legal.
Diciembre 7th, 2007 at 12:42 pm
La diferencia es que tener armas o conducir implica necesariamente a terceros a no ser que tengas tu circuito privado en plan Montmeló.
Pero fumar no implica a terceros.
Diciembre 7th, 2007 at 2:30 pm
Se fumar no tiene absolutamente nada de influencia sobre terceros porque tendremos esta maravillosa nueva ley antitabaco? (por ejemplo).
Diciembre 7th, 2007 at 3:36 pm
Creo que las drogas(THC; Cocaina) alteran el sistema nervioso y crean problemas derivados de esa alteración que hacen que la convivencia con las personas cercanas y la vida en sociedad se complique para ALGUNOS de los consumidores. Creo que el mismo tipo de droga afecta a cada personas de forma diferente y creo que ahí es donde está el riesgo.
Comparabáis las drogas con los medicamentos convencionales. Éstos tienen una composición standar que se repite en cada dosis(si no hay ningún fallo del laboratorio que los produce). Mediante análisis o por una reacción física distinta a la que viene en el prospecto se puede determinar la tolerancia del cuerpo hacia ellos. Las personas a las que se prescriben tranquilizantes etc es porque los necesitan. Palian un dolor físico o mental real es una solución médica a un problema no una búsqueda de diversión patrocinada por el servicio sanitario y la aceptación social. El uso que se haga de ellos es lo que depende de la responsabilidad de cada uno y si hacemos mal uso pueden acabar desencadenando reacciones no deseadas, se convierten en una droga.
Con las drogas alteramos nuestro estado mental sin saber qué mecanismos de nuestro cerebro&cuerpo desencadenaremos como consecuencia de ese consumo. No sabemos nada, porque no sabemos qué estamos consumiendo, no hay un estudio previo de esa sustancia exacta que esnifamos, fumamos o ingerimos y tampoco de la reacción que desencadenará en nuestro sistema nervioso.
Es más fácil de lo que parece verte en una situación ni imaginada por una reacción de la que te creías inmune por consumir droga de forma responsable.
Por eso creo que es mejor mantenerte al margen y no intentar saber más con tu razonamiento que tu cerebro con sus reacciones. Somos más que un conjunto de reacciones químicas, pero estas reacciones determinan nuestra vida y nuestra muerte.
A los que les gusta hacer el Alonso por la carretera normalmente es porque tienen dañado el valor de la responsabilidad frente a el resto de vidas humanas; no valoran la suya propia o su cerebro no esta funcionando bien. Puede ser por muchos motivos entre ellos que se esté bajo los efectos o que su comportamiento se haya visto modificado por consumir drogas. Este riesgo es un factor que el Estado(=todos) deberíamos intentar minimizar como también lo son el desempleo, la marginación o el maltrato en el seno familiar, incluso el consumismo (recordías al chico que ayer mató a 9 personas en un centro comercial en eeuu, se suicidó y dejó una nota diciendo que por lo menos ahora sería famoso…) que pueden llevar a una persona a ver trastocada su responsabilidad frente a los otros y convertirse en un camicace, un asesino, un maltratador, un consumista impulsivo.
El ser responsable con tu consumo de drogas es todo un ejercicio hacia uno mismo y hacia los demás, es una buena base para proteger tu futuro. Lo único con lo que no cuentas es si finalmente conseguirás que no altere tu cerebro y tu vida. Espero que lo consigas por tu bien(sí, EL BIEN, la belleza, el equilibrio, la armonía, conceptos filosóficos universales, que manejamos para acercarnos a la verdad y la felicidad.Es un bien universal que no puede ser trastocado ni por un gobierno ni por nadie que intente manipular el concepto); por el bien de quien te ame y por el bien de quien te encuentres en tu camino a lo largo de tu vida. (que espero no ser yo y si lo soy, por favor sé sincero. Cuando me conozcas, bien sea alguien que te vaya a dar empleo, la madre de tu novia o una futura amiga, dime la verdad, dime que te gusta disfrutar de las drogas de una forma responsable y qué es para tí disfrutar de las drogas de una forma responsable.
Diciembre 7th, 2007 at 4:13 pm
Vuelves a desvariar. Si te fumas un cigarro al lado de alguien claro que le influye en el humo, pero yo no estoy hablando de eso. Digo que fumarse un porro en tu casa o tomar lo que sea mientras no afecte a terceros es competencia tuya, pero digamos que con la legalidad se pide calidad y prevención de riesgos.
Diciembre 7th, 2007 at 4:27 pm
Fumar en tu casa ya puedes, lo que no puedes es transportar droga hasta ella. Es malo para tu salud, desde luego.
Diciembre 7th, 2007 at 6:01 pm
paloma te queda mucho por leer, hay muchisimos análisis de drogas, y se sabe bastante bien cuales son los quimicos que se desencadenan en nuestro cerebro. Entre ellos la serotonina o la dopamina, que cualquier tranquilizante los altera. Si de estas drogas, todo el mundo recibe un papel con información básica sobre usos/problemas, porque no con el resto de drogas?
Porque seria mas accesible a los niños? creo que me fío menos de un camello que de un dependiente de una tienda. Nadie duda que para los menores estas y otras muchas substancias no son buenas. No se quien puede ser capaz de vender a un menor… un camello?
Mafias? me gusto ver a un holandés en cqc que ni recordaba la palabra mafia xD. Os imaginas volatilizar la mayor parte los ingresos de las mafias con las que se paga vete tu a saber? y consecuencia + dinero para el estado, que se podría invertir para posibles problemas relacionados.
No sabemos llevar la responsabilidad de controlar una droga? En cambio si somos responsables para trabajar, conducir, manejar armas, modificar nuestro entorno… los consumidores son muchos y variados, de cualquier clase social, lo que solo te mostraran los irresponsables para hablar de las drogas. Es innegable que todo el mundo sabe lo que hace con su cuerpo mientras este informado.
Mas consumidores? ja, somos los que mas consumimos de europa! demostrado queda en muchos años, de que sirve prohibirlas…(para que la gente no sepa que consume y depaso se paguen las mafias no? para eso estan ilegales…)
Dedrogas, dime que malo tiene para mi salud comerme una galleta? Creo que hablas demasiado por el hachis, cuando el hachis es un subproducto de cannabis, que por desgracia hay que mezclar con el maravilloso tabaco. fijate…
Salu2
Diciembre 7th, 2007 at 6:22 pm
Si todo el mundo fumase como tu quizas podria ser legal (quizas), pero como muchos fuman como yo, pues no es legal.
Claro, por eso es legal el alcohol, porque nadie, absolutamente nadie, abusa de él (ni del juego, ni del sexo, ni del trabajo, ni de la comida, ni de los fármacos…).
Diciembre 7th, 2007 at 8:25 pm
v0id seria mas accesible a los niños .si. Mafias? acaso solo venden drogas? No trafican con muchisimas otras cosas? No prefieres qeu te vengan drogas a pistolas? Sin duda demasiada gente no sabe controlar una droga, sin duda.
ddaa es que estamos más cerca de impedir el consumo de alcohol que de tolerar el de cocaína.
Diciembre 8th, 2007 at 1:30 am
¿De impedir o de prohibir? ¿De tolerar o de regular?
La precisión en el lenguaje ahorra mucho tiempo.
Diciembre 8th, 2007 at 3:51 am
Cuanto más peligrosa sea una droga con más razón debe estar regulada, por la seguridad del consumidor y por un ahorro a la SS, que se evitaría multitud de urgencias, casi siempre provocadas por los adulterantes que usan las mafias para maximizar beneficios.
De drogas en Inglaterra ya se hizo con toxicómanos: a los heroinómanos se les daba heroína pura (por un médico, ya que el médico allí puede hacerlo, la legislación es diferente), a los cocainómanos cocaína y así sucesivamente, a un bajísimo precio y con total pureza y garantía.
¿Resultado?
Desaparecieron las mafias de la zona, el número de muertes por sobredosis se vio reducido a cero, la delincuencia disminuyó un 98% y las nuevas infecciones por VIH desaparecieron totalmente, además el número de consumidores no aumentó.
Si te interesa de forma más completa, te busco el artículo, si te interesa me lo dices y te paso link.
Diciembre 8th, 2007 at 5:47 am
Yo diría que si a un heroinomano se le da heroina es para que no se autoaniquile.
Diciembre 8th, 2007 at 5:49 am
ahorra tiempo dedicarselo a cosas más productivas.
Diciembre 8th, 2007 at 12:57 pm
Yo diría que si a un heroinomano se le da heroina es para que no se autoaniquile
Pues no está mal para empezar. También hay otras ventajas, como lo demuestra el caso suizo de suministro controlado de heroína, que se aplica en más de 20 clínicas. El precio de la heroína en Suiza ha caído desde los 450 dólares/gramo de 1990 a los 65 dólares/gramo de 2006, con lo que el incentivo económico para los traficantes es cada vez más reducido, sin olvidar que no es igual el impacto en la delincuencia que puede causar esta drástica reducción de precios. Se roba menos (o nada) para sostener un hábito opiáceo a los precios de 2006 que a los de 1990
Como un árbitro de fútbol
Se podrán hacer objeciones morales a estas políticas, pero desde el punto vista sanitario o de orden público, es imposible oponerse a ellas.
Diciembre 8th, 2007 at 1:55 pm
¿No sabes qué responder ante datos y estudios de este tipo? Me parece patético que no sepas defender ni tu propia causa.
Diciembre 8th, 2007 at 2:13 pm
Y ojo, De drogas, que yo no consumo ninguna droga, ni siquiera alcohol o tabaco, pero croe en la legalidad.
Diciembre 8th, 2007 at 2:14 pm
Si bueno, eso de que se autoaniquile lo dirás tú, pero los datos son concienzudos, y te repito, que si te interesa más sobre ese artículo, lo dices por aquí y te paso el url.