<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: No legalizar</title>
	<link>http://www.dedrogas.com/2007/12/01/no-legalizar/</link>
	<description>Información sobre las drogas y tipos de drogas</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 18:36:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.3</generator>

	<item>
		<title>Por: De drogas</title>
		<link>http://www.dedrogas.com/2007/12/01/no-legalizar/#comment-76021</link>
		<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 13:45:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dedrogas.com/2007/12/01/no-legalizar/#comment-76021</guid>
					<description>Muy bien, no se pude llevar por la calle. Me es igual.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy bien, no se pude llevar por la calle. Me es igual.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Siulwon</title>
		<link>http://www.dedrogas.com/2007/12/01/no-legalizar/#comment-76007</link>
		<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 09:07:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dedrogas.com/2007/12/01/no-legalizar/#comment-76007</guid>
					<description>En lo que te refieres a tenencia ilícita, es para consumo, ya que deja claro que no es para tráfico, pero en la vía pública.

En mi casa no es ilícito.

No es rallarse, es que te quede claro, que sigues intentado engañar con tus vueltas de tuerca a la ley.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En lo que te refieres a tenencia ilícita, es para consumo, ya que deja claro que no es para tráfico, pero en la vía pública.</p>
<p>En mi casa no es ilícito.</p>
<p>No es rallarse, es que te quede claro, que sigues intentado engañar con tus vueltas de tuerca a la ley.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: De drogas</title>
		<link>http://www.dedrogas.com/2007/12/01/no-legalizar/#comment-75889</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 13:07:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dedrogas.com/2007/12/01/no-legalizar/#comment-75889</guid>
					<description>Siulwon  también pone &quot;tenencia ilicita&quot; , que podria significar tenencia ilegal. Pero de todas formas no te ralles, no vamos a darle mil vueltas a una definición de diccionario.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siulwon  también pone &#8220;tenencia ilicita&#8221; , que podria significar tenencia ilegal. Pero de todas formas no te ralles, no vamos a darle mil vueltas a una definición de diccionario.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Siulwon</title>
		<link>http://www.dedrogas.com/2007/12/01/no-legalizar/#comment-75823</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 05:59:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dedrogas.com/2007/12/01/no-legalizar/#comment-75823</guid>
					<description>Te vuelvo a repetir, fumar en la vía pública o lugar público es sancionable administrativamente.

&quot;Art. 25 :
1. Constituyen infracciones graves a la seguridad ciudadana el consumo en lugares, vías, establecimientos o transportes públicos, así como la tenencia ilícita, aunque no estuviera destinada al tráfico, de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, siempre que no constituya infracción penal, así como el abandono en los sitios mencionados de útiles o instrumentos utilizados para su consumo.

2. Las sanciones impuestas por estas infracciones podrán suspenderse si el infractor se somete a untratamiento de deshabituación en un centro o servicio debidamente acreditado, en la forma y por eltiempo que reglamentariamente se determine.&quot;

No es paranoia mía, está escrito en el BOE, es la ley 1/92, más conocida como ley Corcuera o la de la patada en la puerta, art. 21 ya derogado.

Antes de escribir cosas que no son ciertas, infórmate correctamente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Te vuelvo a repetir, fumar en la vía pública o lugar público es sancionable administrativamente.</p>
<p>&#8220;Art. 25 :<br />
1. Constituyen infracciones graves a la seguridad ciudadana el consumo en lugares, vías, establecimientos o transportes públicos, así como la tenencia ilícita, aunque no estuviera destinada al tráfico, de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, siempre que no constituya infracción penal, así como el abandono en los sitios mencionados de útiles o instrumentos utilizados para su consumo.</p>
<p>2. Las sanciones impuestas por estas infracciones podrán suspenderse si el infractor se somete a untratamiento de deshabituación en un centro o servicio debidamente acreditado, en la forma y por eltiempo que reglamentariamente se determine.&#8221;</p>
<p>No es paranoia mía, está escrito en el BOE, es la ley 1/92, más conocida como ley Corcuera o la de la patada en la puerta, art. 21 ya derogado.</p>
<p>Antes de escribir cosas que no son ciertas, infórmate correctamente.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: De drogas</title>
		<link>http://www.dedrogas.com/2007/12/01/no-legalizar/#comment-75692</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 14:09:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dedrogas.com/2007/12/01/no-legalizar/#comment-75692</guid>
					<description>En España fumar cannabis en la calle está prohibido.

Todo lo demás son paranoias tuyas o bien por tu consumo de drogas o bien para publicitar tu blog. Es curioso que te dediques a hablar de las bondades de los porros, seguramente alegando que cada uno hace lo que quiere, y  luego vengas a mi blog y lo primero que me dices es como debo escribir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En España fumar cannabis en la calle está prohibido.</p>
<p>Todo lo demás son paranoias tuyas o bien por tu consumo de drogas o bien para publicitar tu blog. Es curioso que te dediques a hablar de las bondades de los porros, seguramente alegando que cada uno hace lo que quiere, y  luego vengas a mi blog y lo primero que me dices es como debo escribir.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Siulwon</title>
		<link>http://www.dedrogas.com/2007/12/01/no-legalizar/#comment-75618</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 09:23:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dedrogas.com/2007/12/01/no-legalizar/#comment-75618</guid>
					<description>Para De Drogas.

El cannabis no está prohibido en España, por lo tanto no son ilegales. Si te pillan fumando un porro, se te sanciona administrativamente, por lo tanto no es ilegal. Es una falta administrativa, artículo 25 de la Ley 1/92, al igual que  ocurre con las sanciones de tráfico entre otro tipo de ellas.

Si es delito traficar con drogas de cualquier tipo, Ley de Enjuiciamiento Criminal, artículo 368. 

Espero que la próxima vez que escribas algo con esa contundencia, antes te informes correctamente de lo que vas a escribir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para De Drogas.</p>
<p>El cannabis no está prohibido en España, por lo tanto no son ilegales. Si te pillan fumando un porro, se te sanciona administrativamente, por lo tanto no es ilegal. Es una falta administrativa, artículo 25 de la Ley 1/92, al igual que  ocurre con las sanciones de tráfico entre otro tipo de ellas.</p>
<p>Si es delito traficar con drogas de cualquier tipo, Ley de Enjuiciamiento Criminal, artículo 368. </p>
<p>Espero que la próxima vez que escribas algo con esa contundencia, antes te informes correctamente de lo que vas a escribir.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Maria</title>
		<link>http://www.dedrogas.com/2007/12/01/no-legalizar/#comment-74068</link>
		<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 22:06:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dedrogas.com/2007/12/01/no-legalizar/#comment-74068</guid>
					<description>Dani y otros: decís que sois libres para fumar, por ejemplo, y no es verdad. La adicción os tiene atrapados y no sois ni libres de hacer cosas simplísimas como ir a un lugar donde sabeis que no podeis fumar, por ejemplo. Yo no sé si los porros matan, pero si sé que por su culpa mi hermano ha estado internado como mínimo en tres ocasiones en hospitales psiquátricos, la primera vez hace 15 o 16 años y ya entonces los psiquiatras me explicaron que los porros tenían mucho más THC que 10 o 15 años antes, o sea que imagínate ahora.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dani y otros: decís que sois libres para fumar, por ejemplo, y no es verdad. La adicción os tiene atrapados y no sois ni libres de hacer cosas simplísimas como ir a un lugar donde sabeis que no podeis fumar, por ejemplo. Yo no sé si los porros matan, pero si sé que por su culpa mi hermano ha estado internado como mínimo en tres ocasiones en hospitales psiquátricos, la primera vez hace 15 o 16 años y ya entonces los psiquiatras me explicaron que los porros tenían mucho más THC que 10 o 15 años antes, o sea que imagínate ahora.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Chuky</title>
		<link>http://www.dedrogas.com/2007/12/01/no-legalizar/#comment-73874</link>
		<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 07:53:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dedrogas.com/2007/12/01/no-legalizar/#comment-73874</guid>
					<description>Para mi despues de ya pasado un periodo de vida en todas las adicciones descubri que la marihuana es el mejor remedio para &quot;ese vacio por llenar&quot; dejar otras drogas o para sactisfaer una nesecidad desconocida es mejor la marihuana que el alcohol, tabaco, tolueno, farmaceuticos,cocaina,lsd,herohina,extacis, etc. En sintesis una ves ya adquirido ese vicio es mejor no cambiarlo si dejarlo pero en ese fracaso es mejor seguir intentandolo para por lo menos disminuir esa cantidad pero hay que entender que hay muchisimos factores mas peligrosos para la salud que el consumo normalizado de la marihuana.
En mi opinion no se tendria que legalizar el unico motivo es por el derecho que tiene las personas no fumadoras de thc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para mi despues de ya pasado un periodo de vida en todas las adicciones descubri que la marihuana es el mejor remedio para &#8220;ese vacio por llenar&#8221; dejar otras drogas o para sactisfaer una nesecidad desconocida es mejor la marihuana que el alcohol, tabaco, tolueno, farmaceuticos,cocaina,lsd,herohina,extacis, etc. En sintesis una ves ya adquirido ese vicio es mejor no cambiarlo si dejarlo pero en ese fracaso es mejor seguir intentandolo para por lo menos disminuir esa cantidad pero hay que entender que hay muchisimos factores mas peligrosos para la salud que el consumo normalizado de la marihuana.<br />
En mi opinion no se tendria que legalizar el unico motivo es por el derecho que tiene las personas no fumadoras de thc.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: XXXX</title>
		<link>http://www.dedrogas.com/2007/12/01/no-legalizar/#comment-70901</link>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 20:45:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dedrogas.com/2007/12/01/no-legalizar/#comment-70901</guid>
					<description>A todas las personas que habeis defendido la idea de que &quot;el tabaco mata a no se cuantos y el canabis 0&quot; os invito a que reflexioneis acerca de la pregunta que de drogas ha hecho: &quot;¿Acaso lo unico malo es la muerte?&quot; ¿un trastorno bipolar?¿ansiedad?¿esquizofrenia?¿depresiones?etc. Por otra parte, de los fumadores de porros ¿cuantos no fuman tabaco mezclado con el hachís o la marihuana?TODAS SON MALAS, ALGUNAS PEORES QUE OTRAS PERO NINGUNA DROGA TIENE MÁS BENEFICIOS QUE COSTOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A todas las personas que habeis defendido la idea de que &#8220;el tabaco mata a no se cuantos y el canabis 0&#8243; os invito a que reflexioneis acerca de la pregunta que de drogas ha hecho: &#8220;¿Acaso lo unico malo es la muerte?&#8221; ¿un trastorno bipolar?¿ansiedad?¿esquizofrenia?¿depresiones?etc. Por otra parte, de los fumadores de porros ¿cuantos no fuman tabaco mezclado con el hachís o la marihuana?TODAS SON MALAS, ALGUNAS PEORES QUE OTRAS PERO NINGUNA DROGA TIENE MÁS BENEFICIOS QUE COSTOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Sosd</title>
		<link>http://www.dedrogas.com/2007/12/01/no-legalizar/#comment-70669</link>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 18:35:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.dedrogas.com/2007/12/01/no-legalizar/#comment-70669</guid>
					<description>Claro que todo acto tiene repercusión, pero no dejo que tenga repercusión en mi entorno social. Mal entendido tienes entonces el concepto de &quot;entorno social&quot;.

Sobre lo de la DGT... en fin... la mayoría de la gente con la que trato habitualmente fuma y conduce bajo los efectos, todos han tenido accidentes estando fumados, no han muerto, pero han sido descuidos provocados por el cannabis, seguro, no creo que la mayoría del resto de los consumidores se diferencie de ellos, pero que te vaya bien con tus cifras, que para estar en un papel estan muy bien... qué bonita es una persona reducida a un número...

¿Mínima idea? Demasiado presumes...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Claro que todo acto tiene repercusión, pero no dejo que tenga repercusión en mi entorno social. Mal entendido tienes entonces el concepto de &#8220;entorno social&#8221;.</p>
<p>Sobre lo de la DGT&#8230; en fin&#8230; la mayoría de la gente con la que trato habitualmente fuma y conduce bajo los efectos, todos han tenido accidentes estando fumados, no han muerto, pero han sido descuidos provocados por el cannabis, seguro, no creo que la mayoría del resto de los consumidores se diferencie de ellos, pero que te vaya bien con tus cifras, que para estar en un papel estan muy bien&#8230; qué bonita es una persona reducida a un número&#8230;</p>
<p>¿Mínima idea? Demasiado presumes&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
