No legalizar
Me he leido casi todo, muy interesante.
Si alguien ha leido esto, creo que es porque tiene un problema (la mayoría), aunque siempre hay gente que dice que no lo es, jejejeje, eso creen. Yo lo tengo que dejar, como todos, es inevitable, o dentro de poco tendré que buscar ayuda profesional.
Vivo en Madrid (periferia), tengo casi 30 años y llevo fumando porros desde los 15, ya vale ¿no?. Lo mucho o poco enganchados que estemos depende lo que hayamos cultivado nuestra aficción. Los porros están detrás o delante de muchos problemas, sobre todo del fracaso escolar, son la puerta a otra adicciones y otros trastornos de conducta/personalidad, y es que está estudiado, no es que causen esquizofrenia o trastornos bipolares pero son una causa de su “activación”, hay gente
La vida vista a través de cualquier droga es muy irreal, ya sabéis, rayadas, malos rollos, amarillos.
Lo que más me asusta es el tema de la LEGALIZACIÓN, es una locura. Cada vez la peña está más fumada. Los beneficios de su legalización son canibalizados por los efectos negativos y es que nuestros hijos si que van iban a pagar pero bien. Quién piense a estas alturas que es mejor que el tabaco es que está como poco medio tonto, eso sí el alcohol pienso que es peor y una de las razones es porque es legal.
Quiero que piensen que esto no es más que una adicción cualquiera, y es que hay muchas……aparte de todas las sustancias….., el juego, el sexo, la comida, sectas, etc. Si señor hay cosas peores que la marihuana o hachís, pero ésto no es bueno, ¿queréis que fumen porros vuestros hijos? ¿no son tan malos, verdad? yo no lo quiero.
Un saludo y ánimo a toda esa que ha decidido dejarlo, en realidad todos (los que llevamos una temporadita) queremos hacerlo.
Esta es la experiencia de David escrita en Enamorados de los porros.
Diciembre 2nd, 2007 at 3:28 pm
Es muy aventurado hacer predicciones de ese calibre, como las que hace el escritor de ese texto.
Hoy en día, sea legal o no, conseguir porros es lo más fácil del mundo para una persona menor de edad, es muchísimo más dificil que conseguir alcohol.
Si se regulara su consumo y se controlara la oferta el número de menores de edad que fuman descendería, sin duda.
Diciembre 3rd, 2007 at 12:48 am
“Quién piense a estas alturas que es mejor que el tabaco es que está como poco medio tonto”
tu medio listo, seguro que el amoniaco del tabaco es mucho mas sano que cualquier otra substancia…
Tu sabes lo que son las mafias?
Diciembre 3rd, 2007 at 10:15 am
Yo pienso que cualquiera que piense que una droga que mata a 55.000 españoles cada año es mejor que otra que no ha matado a nadie, no es que sea tonto, es que es subnormal.
Diciembre 3rd, 2007 at 1:58 pm
Si, si . Te falta decir que hasta los indios la fumaban…
Diciembre 3rd, 2007 at 5:43 pm
De drogas, al menos no nieges las evidencias de que el cannabis no ha causado nunca ninguna muerte y el tabaco mata miles de personas todos los años.
Que tu abuso te haya llevado a una cegera tan grande no es normal.
Y por cierto, los indios la siguen fumando.
Diciembre 3rd, 2007 at 6:10 pm
Sin ironías, dedrogas. Hechos puros, duros e incontestables que impiden a cualquiera que tenga dos dedos de frente afirmar que el cannabis es más dañino que el tabaco.
Diciembre 3rd, 2007 at 6:57 pm
Que evidente si señor, es decir, que nadie se ha matado con el coche mientras estaba colocado con cannabis (y quiero decir que el cannabis pudo ser el causante del accidente) . Supongo que quieres decir que nadie ha estado fumando durante años para finalmente sufrir un cancer de pulmon o de boca provocado por el consumo de cannabis. Tampoco hay nadie en el mundo que haya cometido un crimen porque tenia la necesidad de consumir cannabis? Ir a la carcel no es tan malo como morir? casi?
Bueno, cuando fumas cannabis, 2 canutos por ejemplo, con o sin 2 dedos de frente, eres más parecido a una planta de lo que lo eres sin consumirlo. ¿ No es más dañino parecerse a una planta que a una persona?
Diciembre 3rd, 2007 at 7:10 pm
“Si, si . Te falta decir que hasta los indios la fumaban…” como en la canción.
Marihuana=0 muertos
Tabaco=55.000 muertos
juuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuur jur.
Estás hecho todo un Koperfil !!!, eres un hacha!!! y yo que me creía medio listo….jejejeje. Con esas cifras me hago un zepelín y con lo que sobre un gorro.
¿cuánta gente que consume marihuana o hachis lo hace con vaporizador, comida, sola o mezclada con salvia?
Una reflexión así, vamos, muy rapidita (ahora más porque no voy fumado), TODA la gente que conozco que consuma además de la mierda del tabaco se lleva “de gratis” la mierda de la marihuana, es como una oferti 2×1, te llevas (sicólogicas o no) dos adicciones con una calada, a los casos me remito, ahhhhhhhhhhhhhhhhh no, que el humo generado de la combustión del cannabis también es medicinal y además ayuda a eliminar casi por completo el amoníaco del tabaco, no te jode.
“Si se regulara su consumo y se controlara la oferta el número de menores de edad que fuman descendería, sin duda”
Déjame dudarlo, y por el momento no hagamos la prueba, ya estamos mal así.
Me piro con la bici, que me pongo muy nervioso.
Diciembre 3rd, 2007 at 10:14 pm
Para dedrogas:
“nadie se ha matado con el coche mientras estaba colocado con cannabis (y quiero decir que el cannabis pudo ser el causante del accidente)”
Yo también condeno el conducir bajo los efectos de las drogas porque pones en peligro tu vida, pero la causa de la muerte no es el cannabis si no el accidente. Yo hablo en todo momento de consumo responsable que no afecte a terceros, y tú ejemplo no es valido.
“Supongo que quieres decir que nadie ha estado fumando durante años para finalmente sufrir un cancer de pulmon o de boca provocado por el consumo de cannabis. Tampoco hay nadie en el mundo que haya cometido un crimen porque tenia la necesidad de consumir cannabis”
Pues todavía no hay ninguna muerte documentada por cancer por consumo directo de cannabis, ojo, digo cannabis, no tabaco, que no va ligado.
Claro que los hay, pero es lo que ocurre cuando prohibes y dejas a las mafias el control del producto: se encarece, se hace más peligroso y menos puro y además tiene una connotación social negativa.
“Bueno, cuando fumas cannabis, 2 canutos por ejemplo, con o sin 2 dedos de frente, eres más parecido a una planta de lo que lo eres sin consumirlo. ¿ No es más dañino parecerse a una planta que a una persona?”
Ahí ya te estás metiendo con la libertad individual de ser cada uno en su ambito personal lo que quiera. No eres lo más parecido a una planta, y de todas formas, si así fuera, a algunos les gusta y es un placer que no les puedes negar si no dañan a terceros con su consumo.
Y si conocieras de verdad la analogía de las plantas no harías esos comentarios.
Me sigue quedando claro, que aparte de no saber escribir con correción, no eres capaz de argumentar lo que tan a machete afirmas que es la verdad absoluta y lo mejor para los demás. Tienes muy poca credibilidad para una persona con espíritu crítico,¿sabías?
Para David:
“Una reflexión así, vamos, muy rapidita (ahora más porque no voy fumado), TODA la gente que conozco que consuma además de la mierda del tabaco se lleva “de gratis” la mierda de la marihuana, es como una oferti 2×1,”
Bueno, eso es tu ámbito personal y ya estás mezclando dos drogas, y aquí creo que solo estábamos hablando de la marihuana, no del tabaco.
““Si se regulara su consumo y se controlara la oferta el número de menores de edad que fuman descendería, sin duda”
Déjame dudarlo, y por el momento no hagamos la prueba, ya estamos mal así.”
¿Te suena la ley seca? Es un bonito ejemplo y comparación. No diré más.Con la prohibición solo salen ganando políticos por interés de votos.
Y si piensas refutarme por favor hazlo como es debido.
Diciembre 3rd, 2007 at 11:16 pm
Esperaba una explicación de por qué es más dañino fumar cannabis que fumar tabaco, pero nadie puede darla con los datos en la mano. Y menos que nadie, el autor de este blog, que recurre a todo tipo de distracciones con tal de no afrontar lo esencial. No es que David sea medio listo, sino que no puede discutir estas cifras y para eso tiene que hacer un poco el tonto. A ver si el paseo en bici le airea las ideas.
Diciembre 4th, 2007 at 12:32 am
Venga ddaa, al parque a columpiarse. Si este blog es poca cosa para ti vete al congreso a ver que te dicen. Cuando no te digan nada vete a Bruselas. Cuando no sepan de que estás hablando vete a la calle a pedir firmas.
Dani lo de la ley seca es aburrimiento. Los porros son malos , son ilegales en España y lo van a seguir siendo. Está bien eso de luchar por cosas, pero no podríais dedicar tanto esfuerzo para algo productivo y no destructivo??
Diciembre 4th, 2007 at 1:07 am
Lo único que te pido es que expliques por qué es más peligroso el cannabis que el tabaco. El blog es lo que es, pero tú no dedicas mucho tiempo a argumentar y sí a salirte por peteneras. 55.000 muertos frente a cero. contéstame a esto con datos. Y no me digas lo que tengo que hacer, desahogao e ignorante de mierda.
Diciembre 4th, 2007 at 1:53 am
¿Acaso he dicho yo que el cannabis mate por fumarlo? ¿Acaso lo unico malo es la muerte?
Diciembre 4th, 2007 at 2:48 am
Para mala tu información. Ya lees tu? xD
Diciembre 4th, 2007 at 5:20 pm
¿Aburrimiento? Deja de irte por las ramas y justifica y argumenta lo que dices, porque claro que es nocivo para la salud, pero merecemos la total libertad de poder tomar lo que queramos mientras no afecte a terceros. Los que estais en contra de la legalización no sabeis ni porqué.
Tenemos derecho a la salud pero no la obligación de estar sanos.
Diciembre 4th, 2007 at 5:21 pm
Y además, tú dedicas tanto esfuerzo en esta web, que no sirve para nada ni tiene información clara. Solo manipulación y desconocimiento.
Diciembre 4th, 2007 at 6:31 pm
Decenas de personas me han escrito diciendo lo mucho que les han ayudado mis palabras y sobre todo las experiencias de otras personas.
Diciembre 4th, 2007 at 7:27 pm
“Decenas de personas me han escrito diciendo lo mucho que les han ayudado mis palabras y sobre todo las experiencias de otras personas.”
Se resume básicamente en eso. Para vosotros no es mucho, para otro sí.
Tomar drogas no solo es un problema individual de la persona, afecta a todos los subconjuntos, por eso afecta a segundos, terceros y a los que incluso están por venir, es más, es un problema de Estado.
Ya me ha dado el aire, que no lo mismo que “un aire”, como a algunos de por aquí y no quiero señalar, jejejeje. Por eso y haciendo un poco el tonto (ya entero) te lo voy a poner más juntito.
El cannabis es más peligroso que el tabaco porque además se consume también el tabaco….y muy habitualmente sin filtro que parece que no pero ayuda a eliminar mierda. ¿más claro? ¿MÁS ALTO?, y no me vengas que te dé datos, quedamos juntos y lo vemos por las calles de cualquier sitio sin ser de ámbito, yo no soy el único que mezclo las dos drogas (tabaco y cannabis). Por lo tanto el fumar solo petas es más perjudicial que fumar solo tabaco. Si P entonces Q.
Venga, al amo de la cifras, ¿cual es el porcentaje de fumetas que no lo mezclan habitualmente con tabaco?
A lo de la ley seca, pues bueno, eran otros tiempos, eran otras personas….desde luego que salió mal ¿y qué?, no deberíamos comparar peras con judías.
rvioso.
Diciembre 5th, 2007 at 4:45 pm
“Decenas de personas me han escrito diciendo lo mucho que les han ayudado mis palabras y sobre todo las experiencias de otras personas.”
Me gustaría saber si esas personas han abusado de las drogas o no…cuando yo siempre estoy hablando de uso ocioso y responsable. Y si a ellas les han ayudado tus palabras, me alegro, chapó por ti.
“Tomar drogas no solo es un problema individual de la persona, afecta a todos los subconjuntos, por eso afecta a segundos, terceros y a los que incluso están por venir, es más, es un problema de Estado.”
El problema son las personas que no saben como usarlas, ya que no es lo mismo 20 que 1 ni 100% que 15% (supongo que sabes de lo que hablo).
No afecta a terceros si eres responsable, pero claro, todos los usuarios son irresponsables,¿verdad?.
El Estado, al igual que otras instituciones, crea el mismo los problemas prohibiendo, y si quieres én otro momento te lo comento más detenidamente.
“El cannabis es más peligroso que el tabaco porque además se consume también el tabaco….y muy habitualmente sin filtro que parece que no pero ayuda a eliminar mierda. ¿más claro? ¿MÁS ALTO?,”
En estos asuntos los datos y la información objetiva son lo que tiene rigor y validez, no lo que ocurra en tu entorno. Si no quieres hacer caso de 55000 contra 0 allá tú, pero es lo que hay amigo.
“A lo de la ley seca, pues bueno, eran otros tiempos, eran otras personas….desde luego que salió mal ¿y qué?, no deberíamos comparar peras con judías.”
Eran iguales tiempos que ahora, simplemente que es una droga muy socializada. Si ahora prohibieran los deportes de riesgo o conducir (ya que causan muertes numerosas al año) o el tabaco o alcohol, habría ordas de manifestantes protestando.
Es bastante sencillo de comprender.
Diciembre 7th, 2007 at 4:50 am
Dani:
¿Pero qué es lo que te lleva a pensar que tu supuesta responsabilidad ante el consumo de lo que sea, hace responsable a la mayoría? Criticas la generalización generalizando como el que más.
Manipulación y desconocimiento los tuyos, que alardeas de ello y no veo que divulgues nada más que palabrería… 55.000 frente a 0… discutible, puesto que muchas muertes son provocadas indirectamente por las drogas, ejemplo: un conductor fumado que muere por no estar atento, muere en accidente de tráfico, no por causa del cannabis, cuando este ha sido el causante de su falta de atención al volante (ese es el problema de los estudios, que no pueden tener el valor global que deberían).
Sólo fue un ejemplo, hay millares más, no voy a enumerarlos y menos voy a entrar a discutir, únicamente expongo.
P.D: Eres un flipado y tu consumo SI afecta a terceros, o sino lo hace, por favor indícame el límite de en que tu libertad y la del otro lindan y el cual tu no sobrepasas, quiero el límite exacto, no me digas que cuando se acaba la tuya empieza la del otro… no lo sabes, porque es imposible conocerlo… todo acto tiene repercusión… no vengas con tonterías.
Diciembre 7th, 2007 at 5:47 pm
Porfavor una pregunta tengo 17 años y apartir de este año he fumado la marihuana exactamente 12 veces. Seran unos 6 porros en toda mi vida.
La ultima vez que la fume fue hace 1 semana y me siento totalmente diferente, ya no soy como antes mi memoria ha cambiado, mi atencion..
Talvez me estara pareciendo ya que yo creo que 12 veces en toda mi vida es muy poco como para cambiar de esta manera.
Alguna respuesta?
Diciembre 7th, 2007 at 6:33 pm
Es evidente que una parte de las muertes por alcohol son debidas a su uso en carretera, pero la diferencia con el cannabis está en que la mayoría de ellas se deben a enfermedades relacionadas con su abuso (cirrosis hepática, principalmente). Castigamos la conducción bajo los efectos del alcohol (y lo mismo debe ocurrir con el cannabis) por el posible daño a terceros, pero no castigamos el consumo de alcohol per se, cosa que sí ocurre con el cannabis.
Todo lo que hacemos afecta a terceros en mayor o menor medida. Si me arruino por jugar a las tragaperras, si me enamoro de la mujer equivocada, si bebo en exceso, si me meto en una secta destructiva, si me mato haciendo escalada o rafting, aparte de a mí mismo, causaré daño a mis familiares y seres queridos. Lo que ocurre es que todos estos comportamientos están más o menos regulados, pero no el uso de drogas ilegales.
El límite exacto del daño a terceros debería ser el mismo en todos los casos, sin excepciones absurdas.
Diciembre 8th, 2007 at 4:56 pm
Porfavor una pregunta tengo 17 años y apartir de este año he fumado la marihuana exactamente 12 veces. Seran unos 6 porros en toda mi vida.
La ultima vez que la fume fue hace 1 semana y me siento totalmente diferente, ya no soy como antes mi memoria ha cambiado, mi atencion..
Talvez me estara pareciendo ya que yo creo que 12 veces en toda mi vida es muy poco como para cambiar de esta manera.
Alguna respuesta?
Diciembre 9th, 2007 at 1:10 pm
Sosd:
“¿Pero qué es lo que te lleva a pensar que tu supuesta responsabilidad ante el consumo de lo que sea, hace responsable a la mayoría? Criticas la generalización generalizando como el que más.”
Creo que te has explicado mal, así que voy a contestarte partiendo de lo que yo entendí.
Mi consumo no hace responsable a nadie, ya que lo hago dentro de mi ámbito personal y nadie tiene porqué saber que hago yo en ese ámbito, con lo cual mi respeto es máximo hacia los que me rodean.
“un conductor fumado que muere por no estar atento, muere en accidente de tráfico, no por causa del cannabis, cuando este ha sido el causante de su falta de atención al volante”
No te preocupes, que si eso ocurre, ya saldrá en las noticias un par de días. Más por alcohol mueren todos los días y si acaso sale en el resumen de la DGT medio minuto cada dos semanas.
Y vuelvo a decir : ESO NO ES CONSUMO RESPONSABLE.
“Eres un flipado y tu consumo SI afecta a terceros, o sino lo hace, por favor indícame el límite de en que tu libertad y la del otro lindan y el cual tu no sobrepasas, quiero el límite exacto, no me digas que cuando se acaba la tuya empieza la del otro… no lo sabes, porque es imposible conocerlo… todo acto tiene repercusión… no vengas con tonterías. ”
Ya te expliqué en el primer punto sobre si afecto a terceros o no.
Claro que todo acto tiene repercusión, pero no dejo que tenga repercusión en mi entorno social. Y si, se puede controlar por mucho que los que no hacen caso a las cifras que son testarudamente concienzudas digais que no se puede.
PD: Flipado tú, yo al menos tengo mínima idea de lo que hablo.
Diciembre 9th, 2007 at 8:35 pm
Claro que todo acto tiene repercusión, pero no dejo que tenga repercusión en mi entorno social. Mal entendido tienes entonces el concepto de “entorno social”.
Sobre lo de la DGT… en fin… la mayoría de la gente con la que trato habitualmente fuma y conduce bajo los efectos, todos han tenido accidentes estando fumados, no han muerto, pero han sido descuidos provocados por el cannabis, seguro, no creo que la mayoría del resto de los consumidores se diferencie de ellos, pero que te vaya bien con tus cifras, que para estar en un papel estan muy bien… qué bonita es una persona reducida a un número…
¿Mínima idea? Demasiado presumes…
Diciembre 10th, 2007 at 10:45 pm
A todas las personas que habeis defendido la idea de que “el tabaco mata a no se cuantos y el canabis 0″ os invito a que reflexioneis acerca de la pregunta que de drogas ha hecho: “¿Acaso lo unico malo es la muerte?” ¿un trastorno bipolar?¿ansiedad?¿esquizofrenia?¿depresiones?etc. Por otra parte, de los fumadores de porros ¿cuantos no fuman tabaco mezclado con el hachís o la marihuana?TODAS SON MALAS, ALGUNAS PEORES QUE OTRAS PERO NINGUNA DROGA TIENE MÁS BENEFICIOS QUE COSTOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Diciembre 26th, 2007 at 9:53 am
Para mi despues de ya pasado un periodo de vida en todas las adicciones descubri que la marihuana es el mejor remedio para “ese vacio por llenar” dejar otras drogas o para sactisfaer una nesecidad desconocida es mejor la marihuana que el alcohol, tabaco, tolueno, farmaceuticos,cocaina,lsd,herohina,extacis, etc. En sintesis una ves ya adquirido ese vicio es mejor no cambiarlo si dejarlo pero en ese fracaso es mejor seguir intentandolo para por lo menos disminuir esa cantidad pero hay que entender que hay muchisimos factores mas peligrosos para la salud que el consumo normalizado de la marihuana.
En mi opinion no se tendria que legalizar el unico motivo es por el derecho que tiene las personas no fumadoras de thc.
Diciembre 27th, 2007 at 12:06 am
Dani y otros: decís que sois libres para fumar, por ejemplo, y no es verdad. La adicción os tiene atrapados y no sois ni libres de hacer cosas simplísimas como ir a un lugar donde sabeis que no podeis fumar, por ejemplo. Yo no sé si los porros matan, pero si sé que por su culpa mi hermano ha estado internado como mínimo en tres ocasiones en hospitales psiquátricos, la primera vez hace 15 o 16 años y ya entonces los psiquiatras me explicaron que los porros tenían mucho más THC que 10 o 15 años antes, o sea que imagínate ahora.
Enero 2nd, 2008 at 11:23 am
Para De Drogas.
El cannabis no está prohibido en España, por lo tanto no son ilegales. Si te pillan fumando un porro, se te sanciona administrativamente, por lo tanto no es ilegal. Es una falta administrativa, artículo 25 de la Ley 1/92, al igual que ocurre con las sanciones de tráfico entre otro tipo de ellas.
Si es delito traficar con drogas de cualquier tipo, Ley de Enjuiciamiento Criminal, artículo 368.
Espero que la próxima vez que escribas algo con esa contundencia, antes te informes correctamente de lo que vas a escribir.
Enero 2nd, 2008 at 4:09 pm
En España fumar cannabis en la calle está prohibido.
Todo lo demás son paranoias tuyas o bien por tu consumo de drogas o bien para publicitar tu blog. Es curioso que te dediques a hablar de las bondades de los porros, seguramente alegando que cada uno hace lo que quiere, y luego vengas a mi blog y lo primero que me dices es como debo escribir.
Enero 3rd, 2008 at 7:59 am
Te vuelvo a repetir, fumar en la vía pública o lugar público es sancionable administrativamente.
“Art. 25 :
1. Constituyen infracciones graves a la seguridad ciudadana el consumo en lugares, vías, establecimientos o transportes públicos, así como la tenencia ilícita, aunque no estuviera destinada al tráfico, de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, siempre que no constituya infracción penal, así como el abandono en los sitios mencionados de útiles o instrumentos utilizados para su consumo.
2. Las sanciones impuestas por estas infracciones podrán suspenderse si el infractor se somete a untratamiento de deshabituación en un centro o servicio debidamente acreditado, en la forma y por eltiempo que reglamentariamente se determine.”
No es paranoia mía, está escrito en el BOE, es la ley 1/92, más conocida como ley Corcuera o la de la patada en la puerta, art. 21 ya derogado.
Antes de escribir cosas que no son ciertas, infórmate correctamente.
Enero 3rd, 2008 at 3:07 pm
Siulwon también pone “tenencia ilicita” , que podria significar tenencia ilegal. Pero de todas formas no te ralles, no vamos a darle mil vueltas a una definición de diccionario.
Enero 4th, 2008 at 11:07 am
En lo que te refieres a tenencia ilícita, es para consumo, ya que deja claro que no es para tráfico, pero en la vía pública.
En mi casa no es ilícito.
No es rallarse, es que te quede claro, que sigues intentado engañar con tus vueltas de tuerca a la ley.
Enero 4th, 2008 at 3:45 pm
Muy bien, no se pude llevar por la calle. Me es igual.