Comentarios en: Mucho cannabis aumenta el dolor

Por: Gabriel (Argentina)

Wed, 30 Jan 2008 04:08:06 +0000

me parece que peor que las drogas es atentar contra la libertad, y muchas formas disimuladas de “drogas” se consumen y se dejan consumir sin que nadie diga nada (entiendasé : TV;Cine;Video juegos;Drogas legales;etc…) asique no jodan con la planta o empiezo a los tiros…besitos.Gabriel.

Por: noa

Thu, 10 Jan 2008 10:24:57 +0000

Buenas compis,a mi la maria me encanta y no solo xq coloke,yo tuve un problemilla cn el estomago xculpa dl alcohol y si no yega a ser xfumar maria no hubiese podido comer ni beber nisikera agua en el transcurso d3dias como me paso en berias ocasiones anteriores.

Por: paco

Tue, 25 Dec 2007 12:46:25 +0000

Eso es verdad…..
…..causa hyperalgesia en grandes cantidades…..
…..pero que son grandes cantidades, saben como se hiso el estudio? metieron pequeñas ratas a una camara de gas (igual de pequeñita) y las llenaron de humo durante 45 minutos.
Ni un humano fuma eso POR DIOS!!!!!!

Por: jajaja

Fri, 30 Nov 2007 19:08:16 +0000

Teresa, nunca debes olvidar lo siguiente al hablar de las armas: “Las armas tienen por objeto y fin la paz, que es el mayor bien que los hombres pueden desear en esta vida”.
De las drogas no voy a a reiterarme en mi opinión.

Por: ddaa

Thu, 29 Nov 2007 21:51:39 +0000

Bueno, aquí tenemos a la FAD, co-presidida (honorariamente) por un ex banquero que bien podría decirles a sus colegas del BBVA que cierren sus sedes en los paraísos fiscales. Queda muy bonito eso de luchar retóricamente contra “la droga” mientras se blanquean sus beneficios.

Por: Teresa

Thu, 29 Nov 2007 08:44:22 +0000

..buee hay un dicho “popular” en el que se asegura que si EEUU estornuda al resto del mundo le sube la fiebre….y por ese puritanismo hipócrita (las drogas son malas porque matan, pero las armas me ayudan a defenderme), nos vemos como nos vemos….

Por: De drogas

Thu, 29 Nov 2007 04:00:32 +0000

En España tenemos nuestras propias leyes. Aquí no afecta la jurisprudencia estadounidense, por suerte o desgracia.

Por: ddaa

Wed, 28 Nov 2007 21:30:16 +0000

Si superara en un punto porcentual al placebo, ya se consideraría como una ventaja, así que si son diecisiete, ni te cuento. La web es la de la IACM/ACMED, un buen lugar para informarse sobre los avances en el estudio del uso terapéutico de la marihuana, sus extractos y sus principios activos. Teresa da en la diana. Las farmacéuticas están interesadas en cannabinoides patentables, y esta es una razón inmejorable para que se opongan al uso de la planta. No es raro que financien tan generosamente (el treinta por ciento de las donaciones) a la Asociación por una América libre de Drogas.

Por: Teresa

Tue, 27 Nov 2007 08:51:18 +0000

Pasate por la web de IACAM (Asociación Internacional del cannabis como medicamento) y leerás bastantes estudios que contradicen tu post.

Otra vez estamos con las mismas: Según quien pague, los resultados son distintos… Quizás porque cultivar maria sea infinitamente más barato que pagar a científicos e investigadores para que asaquen hipótesis y nuevas pastillas.

Por: De drogas

Tue, 27 Nov 2007 01:38:42 +0000

Conozco bien meneame la verdad, la gente opina, ya sabía cuál sería la votación popular pero me hacen gracia los comentarios que publican allí acerca de las drogas. No se si habrás visto que si me votan mucho cuando critico a Rajoy. (es facil, eh?). Jaja, divertido. O no. Pero casi prefiero no hablar aquí de política. Intento aprender de salud y sociedad.

¿ El doble que el placebo? ¿No es poco?