No somos los que más esnifamos
Qué suerte, no somos el primer país del mundo en consumo de cocaína. Enhorabuena españoles. La Oficina de Naciones Unidas contra las Drogas y Delitos Relacionados (ONUDD) ha “pedido disculpas” y advertido que el informe que decía que España es el primer país del mundo en consumo de cocaína carecía de rigor científico.
El informe no tenía porqué ser cierto, pero estoy convencido que no iba muy desacertado. Los datos dicen que consumimos demasiada cocaína y eso hay que remedirarlo de una manera o de otra.
Más de esta noticia: lavanguardia.es
November 2nd, 2007 at 6:08 pm
estuve ausentado al ser censurado en un comentario pro canabbis pero bueno no voy a ir contra lo que soy ja! aqui en argentina con unas pocas semillas en tierra firme ya en 2 dias tengo 3 plantillas chiquillas esto es lo que la naturaleza da, no puede destruir diosss! suerte a todos.
November 2nd, 2007 at 8:45 pm
aquí no se censuran comentarios sólo porque sean pro cannabis. Se borran si la ortografia es nefasta, si insultan o si carecen de ninguna rigor ni utilidad y hacen apologia de las drogas.
November 2nd, 2007 at 11:30 pm
La explicación que daba Domigo Comas a raíz de la publicación del informe de la ONU era bastante satisfactoria.
Por otro lado, siempre hemos tenido un cierto desencuentro con las organizaciones internacionales en materia de drogas. Todo comenzó con el Convenio de Shanghai de 1909, cuando sus firmantes, entre los que estaban Inglaterra y Alemania, que controlaban el tráfico de opio con China, tuvieron la desvergüenza de acusar a España de este tráfico. Más tarde, España no firmó los Convenios de la Sociedad de Naciones (1918-1922) hasta la etapa de la Segunda República. Asimismo, el franquismo tardó 10 años en ratificar la Convención de Estupefacientes. En 1984 despenalizamos el consumo, en contra de la opinión de Naciones Unidas, y a partir de 1996 comenzamos a abrir narcosalas, en contra de esa misma opinión. El hecho de que actualmente sean muchos los países que han seguido ambas sendas no nos evita un cierto grado de impopularidad, que compartimos con Holanda, en los pasillos de los organismos internacionales. Quizá por este motivo los relatores de tales organismos tienden a asumir como verdadero cualquier dato negativo que involucre a España. Otros países, que siguen de forma estricta la senda trazada por la ONU, reciben otro trato.
Cocaína en España: verdad y mentira
Para abreviar, que por no bailar al son que le gustaría a la ONUDD, nos castigaron con esta patraña. Desde luego que la oficina de drogas de la ONU no ha protestado en la vida por la ejecuciones, las torturas y los atropellos a los derechos humanos que se cometen continuamente en nombre del lema “Un mundo sin drogas, podemos conseguirlo”. Por algo se empieza.
November 3rd, 2007 at 12:59 pm
Ya en el mes de agosto, Comas acusó a la ONU de inflar los datos, pero nadie le creyó. Véase en esta noticia de menéame, abrasada a votos negativos.
Por cierto, ¿alguno de los muchísimos medios que se tragaron el bulo de la ONU, aparte de la Vanguardia, ha publicado la rectificación? Porque la noticia se merece un poco más de relieve, por lo menos el mismo que le dieron al bulo.
November 3rd, 2007 at 4:33 pm
La noticia no es tan buena como mala la falsa….Vamos, que ser primeros el la lista es malo, y segundos también…
November 4th, 2007 at 3:51 pm
Muchos españoles y gente extranjera que en ella vive, los españoles eb su mayoria somos drogadictos, los extranjeros en su mayoria traficantes. La droga sera el problema del futuro. Las adicciones son muy malas, hablo con conociemiento de causa, pues soy drogadicto.
November 4th, 2007 at 7:55 pm
Que seas drogadicto sólo quiere decir que eres drogadicto, no que sepas todo lo que hay que saber sobre las drogas. Desde luego que te columpias un huevo cuando dices que la mayoría de los españoles somos drogadictos y la mayoría de los extranjeros son traficantes. Infórmate un poco para no soltar tantas tonterías.
En cuanto a la rectificación de la ONU, si el bulo ocupó primeras planas de periódicos y se abrieron telediarios con la falsa noticia, no consigo entender por qué no ha pasado lo mismo ahora. Será que los medios de comunicación prefieren fomentar el catastrofismo en torno a las drogas, aun si se basa en mentiras, que tranquilizar a la opinión pública con datos reales.
November 5th, 2007 at 4:14 pm
Ddaa es evidente que los medios prefieren el catastrofismo ante casi todo lo demás.
Triste, como consumir cocaína.
November 6th, 2007 at 11:44 am
Drogadictos, si se extaprolan los datos de las encuestas oficiales de España, con lo peligroso que también puede resultar hacer esto, se ve que sólo un 5.7% de personas han consumido cocaína alguna vez en su vida, cifra que baja mucho más si sólo atendemos al consumo problemático.
LA droga no es ni será nunca un problema, a nivel de pandemia poblacional.
Más preocupante me parece los escasos avances en el Alzheimer o la negativa de las farmaceúticas a comercializar vacunas que ayuden en la lucha del cáncer o el Sida. Mientras sus bolsillos estén colmados da igual el número de personas que mueran.
November 6th, 2007 at 3:30 pm
Teresa yo he visto a gente con muchos problemas de cocaína, como comprenderás tus cifras no tienen ninguna repercusión. Mirate a ver cuantas personas entre 20 y 30 años han probado la cocaína, tu 5,7% se queda tiritando.
Teresa los problemas de las farmaceuticas deberias echarselos en cara a ellos ¿no?
November 6th, 2007 at 6:05 pm
Las encuestas en España, por lo menos las últimas no dan el consumo por franjas de edad….LA edades 2005 (población de 15 a 64 años) dice que SOLO el 7% ha probado la cocaína (la del otro post era los resultados de la encuesta que se pasa en los colegios, ya que los primeros consumos en España se dan en la franja de los 13-16 años).
Bueno, o una de dos, o se exagera y se crea alarmismo con los datos o se pasan las encuestas en sitios donde no hay consumos o este es anecdótico(que no te lo crees ni tú) o como tercera opción y quizás la más sensata, pasarnos por el forro de nuestros caprichos los resultados de las encuestas ya que:
1. La gente miente más que habla
2. Dependiendo de quien subvenicione el estudio los resultados son incomparables.
En cuanto a lo de las farmaceúticas tienes razón, no es el foro adecuado. Quise poner un ejemplo de verdaderas pandemias, y me dejé arrastrar por el entusiasmo.
November 6th, 2007 at 9:08 pm
Qué sería de dedrogas sin la muletilla “yo he visto”. Por supuesto, siempre mucho más válida que esas estadísticas de no-se-sabe-quién (respuesta: del Plan Nacional sobre Drogas, conocido lobby antiprohibicionista).
November 6th, 2007 at 9:15 pm
De vez en cuando, dedrogas sí cree en las estadísticas y las encuestas
Si miramos las estadísticas detrás del 30% de las agresiones de pareja se encuentran las drogas, cuidado con el alcohol y la cocaína.
Drogas y problemas
Pues yo “no he visto” a nadie pegando a su pareja puesto de alcohol o cocaína así que, aplicando tu criterio, esto es falso.
November 6th, 2007 at 10:12 pm
Podrías decirlo así ddaa. Pero no es lo mismo haber visto algo que no haberlo visto.
De lo que ves creete la mitad, de lo que no ves no te creas nada.
November 7th, 2007 at 4:46 pm
Vale. Aplicaré tu lógica y pensaré que la violencia machista, con o sin drogas, es un mito. Por cierto, ¿has estado en Nueva Zelanda? Porque a lo mejor tampoco existe. El escepticismo radical ya lo inventó Pirrón en la Grecia Antigua. No es de extrañar que esta escuela filosófica no prosperara.
November 7th, 2007 at 6:43 pm
jajajaja.
November 8th, 2007 at 9:20 am
jejejejeje.
April 5th, 2008 at 5:28 pm
creo q lo peor no es drogarse,lo peor esenvenenarse y arruinarse uno y posiblemente a familiares y no ser consciente de porque pasa esto.
Uno se envenena pq no sabe lo q toma al estar ilegalizado,puede estar esnifando mataratas o etcs,uno se arruina pq la ilegalización sube el precio astronomicamente de estas sustancias y otros van a carceles o delinquen por lo mismo,el pago de esa ilegalización lo hacemos desde el q toma hasta al q atracan y encima muchos claman contra esas sustancias inertes y no ven el pq de sus desdichas.Incluso para un toxicómano de libro de esos geneticos esa ilegalización le hace q busque y quiera más y aproveche y tome más de la cuenta pq no sabe q pasará mañana,la ilegalidad en mi opinion esta haciendo muchisimo daño ya lo hizo con el sida pero de envenenamientos no sabemos ni una ínfima pate de las desastrosas consecuencias de la malilegalidad.yo he visto gente q consume mucho pq la tienen a su acceso facilmente,por profesión y estos están magnificos ni comparación con uno q beba mucho,eso es 1 realidad q no nos dicen pq nos mienten.un consumidor de heroina,morfina pura nunca estará tan maltrecho cómo un bebedor de alcohol,vamos no admite comparación.los malllamados drogadictos q si están fatal son los q toman sustancias adulteradas,hasta en sus primeras dosis habrán muerto o quedado con grandes secuelas-y digo yo culpa de la coca? culpa de la heroina?.pus no nada de eso.La culpa es de la maldita prohibición esa q enriquece a las mafias y q puede q sean esos mismos los q luchen más pq no se legalize.Esta prohibición ha sido la pena del siglo en el q vivimos.
por otra parte cada persona es diferente y lo q a uno perjudica a otro no
pero nos obligan al alcohol ó a los venenos desconocidos y así nos vemos.
lo peor es q hay muchos médicos q lo saben sino todos,e intelectuales y callan,Por qué callan? tienen miedo se creo tal estigma contra esto que
han quitado toda la objetividad al tema.Pobres familias arruinadas q culpan a lo q no es culpable,pobres consumidores q arruinan su vida po
lo mismo,pobres presidiarios q por lo mismo están dónde nunca debieron estar.pobres atracados por esta causa,pobres hijos e hijas q se prostituyen por esa misma ilicitud.
Se lucha contra la lógica y contra la libertad individual y colectiva y en estas luchas perdemos todos.