Las drogas son un problema en México
El consumo de drogas, tanto legales, como principalmente ilegales, se está convirtiendo en un serio problema en muchos lugares del mundo. En España el consumo crítico ha sido rebasado hace mucho tiempo y en México también están llegando a cotas de consumo muy negativas para la sociedad.
En México el consumo entre menores de drogas legales está aumentando mucho, estuvieron cerca de despenalizar su consumo, pero no creo que esta fuese una solución para ayudar a las personas; quizás si para luchar contra el crimen creado alrededor del tráfico de estupefacientes.
Me quedo con algunas frases de este blog mexicano:
En Mexico se esta viviendo un serio problema de adicciones, principalmente con el tabaco y el alcohol, es una de las causas por las que la mayoria de los jovenes mueren, en las ciudades es donde se da mas el problema, esto se debe a la sobrepoblacion y a la pobreza que a algunas personas carcome, otros tienen problemas familiares y por eso se unden en las drogas, una buena cura seria hablar con los hijos y hacerles concientizar todo el dño que se hacen.
EEUU está perdiendo la guerra contra las drogas , algo evidente y fatal para la salud de sus habitantes. Estados Unidos se ha gastado en los últimos 15 años unos 15.000 millones de dólares que no han servido para atajar el gran tráfico de drogas entre países latinoamericanos y USA. De hecho el negocio crece y crece; y por mucho que USA lucha contra ello sigue aumentando.
Sin duda el mayor causante de este auge es la gran demanda de los estadounidenses, ellos compran drogas y alguien se la vende. Entre medias muchísimo crimen y muchísimas vidas rotas.
En general, el uso de drogas corresponde a un afán de huir de la realidad. Las drogas proporcionan una vía de escape, un alivio temporal a los problemas personales, familiares o sociales. También son una puerta de salida frente al vacío existencial presente en el interior de la persona, el cual la lleva a volcarse en búsqueda de salidas ilusorias que llenen dicho vacío.
Julio 4th, 2007 at 4:41 pm
Yo diría que el consumo es ahora el menor problema que tiene México con las drogas. Cuando estás en medio de una guerra civil larvada, hay que establecer bien las prioridades. Un artículo demoledor sobre este país corrompido hasta el tuétano por las mafias, hijas de la prohibición:
“La sociedad está indefensa y asustada y simula una normalidad inexistente. El miedo crece y se expresa en el creciente número de medios y periodistas que optan por informar muy poco o nada sobre el narcotráfico y la violencia. Incluso los medios nacionales más poderosos están ocultando la identidad de quienes siguen el tema. Las redes de inteligencia del crimen organizado monitorean todo lo difundido y reaccionan contra quienes rebasan los inasibles límites de lo que ellos consideran políticamente correcto.”
Parte de guerra desde México
Julio 4th, 2007 at 5:08 pm
Pues el consumo es uno de los mayores problemas seguramente; si no existiese consumo la droga simplemente cruzaría el país; del lugar de producción a USA, pasando lo más desapercibida posible.
Julio 4th, 2007 at 8:29 pm
No, dedrogas. Si los narcos pueden comprar a todos los policías de México por una limosna (los políticos y altos cargos salen más caros) y si sólo en lo que va de año han muerto 1.355 personas entre ajustes de cuentas y asesinatos relacionados con el narcotráfico (bastante más que todos los asesinados por ETA en España en 40 años), ya me dirás cuál es el mayor problema de drogas de México.
Por si no has pasado de las primeras líneas del artículo (en caso de que hayas llegado a pinchar el enlace):
El Estado mexicano capacita a sicarios del ‘narco’. En los últimos doce años, un cuarto de millón de efectivos desertaron del ejército. En las zonas pobres, el ejército recluta, educa y capacita, pero paga salarios tan bajos que por los cuarteles rondan empresas y carteles buscando reclutar a los mejores y los más brillantes. El Gobierno paga unos 250 euros al mes, y el narco, dos mil. Nadie conoce la magnitud numérica del fenómeno, pero los desertores que se transforman en sicarios están bien entrenados, conocen el funcionamiento de las operaciones de seguridad del Gobierno y tienen un “lenguaje estratégico” común.
Esta es la catástrofe, no el consumo.
Julio 4th, 2007 at 10:07 pm
Ddaa si en Mexico hubiera consumo 0 no habria tanto crimen por muchos narcos que hubiese.
Julio 5th, 2007 at 12:39 pm
Cuando las drogas se vendían en farmacias había consumo, pero no grupos criminales organizados con la capacidad de comprar gobiernos. Estos niveles de criminalidad no son consecuencia de las drogas, que han existido siempre, sino de la prohibición. No estoy haciendo juicios de valor, sino destacando unos hechos incontestables.
Julio 5th, 2007 at 3:22 pm
Lo que pasa es que la sociedad actual demanda mucha más drogas que otras anteriores. Si esta se distribuyera en farmacias la sociedad se autodestruiría. Con placer, claro.
Julio 5th, 2007 at 4:04 pm
Como si en las farmacias no se vendieran drogas.
Julio 5th, 2007 at 5:31 pm
Generalmente en las farmacias se venden fármacos; que pueden ser llamados drogas, pero aquí llamamos drogas a las sustancias ilegales que la gente usa para colocarse, y al alcohol y el tabaco.
Julio 6th, 2007 at 11:42 am
DDAA: hace un tiempo enlazaste con unos artículos (muy interesantes) de un investigador que apuntaba que la violencia no era producto de las guerras de narcos luchando por “la plaza” sino más bien de mafias de extorsión, si no recuerdo mal. El artículo que enlazas en el post nº1 más bien defiende lo que el otro articulo considera un mito, ¿no?.
DEDROGAS: lo de la autodestrucción de la humanidad no te lo crees ni tú. O bien es que tienes muy poca fe en la especie humana. ¿por qué será?
Julio 6th, 2007 at 2:29 pm
Porqué será.
Julio 6th, 2007 at 11:15 pm
Dedrogas ya se ha salido por peteneras, para variar. Amenazas para la supervivencia de la Humanidad: la explosión demográfica, el imparable deterioro ecológico, el holocausto atómico, el calentamiento global… y las drogas en las farmacias. No me suena muy sensato.
El artículo al que te refieres puede ser este, Nuvolari, pero no veo contradicción entre este y el de arriba, sino complementariedad.
Julio 7th, 2007 at 3:56 pm
Así es.
Julio 9th, 2007 at 9:37 am
Si, DDAA, ahora que lo leo con más tranquilidad no veo que sean contradictorios. (¡Ay! Esta manía de leer en diagonal…)
DeDrogas: si haces afirmaciones tan contundentes, como mínimo podrías aportar, sino pruebas, al menos indicios de que lo que afirmas podría convertirse en realidad. De lo contrario, simplemente te tacharemos de demagogo y apocalíptico. Y de no tener ninguna credibilidad por decir las cosas sin pensar. Si eso es lo que quieres por mi adelante, pero luego no te quejes si las opiniones de la gente casi siempre están en tu contra.
Julio 9th, 2007 at 8:23 pm
Nuvolari pareces un político.
Julio 10th, 2007 at 6:42 pm
El discurso “regulación de las drogas=autodestrucción de la sociedad” suele ser más amplio e incluye otros aspectos que gozan de un mayor consenso social (para desesperación de los fanáticos) que este de las sutancias prohibidas. No obstante, y siendo el 40 por ciento de los españoles favorable a la legalización del cannabis, no me siento en absoluto como parte de una minoría. Minoritarios (afortunadamente) son sujetos como este:
“Con lo permisivo que son estos dos países la respuesta final serán los números… pobre Europa mientras más liberal, más corrompida, más destructora, más sin vida espero encuentren sus valores nuevamente y dejen de halagarse de… AQUI VALE TODO… obviamente no faltará gente que opine lo contrario como es costumbre o piense que soy un fanático cerrado… ESPAÑA algún día cambiaras? droga, sexo, vacío espiritual, aborto, homosexualidad, destrucción familiar etc… Donde iras a parar. espero no ofender a nadie pero el sol no se tapa con un dedo”
España es, junto con Holanda, la principal puerta de entrada de cocaína en Europa
Julio 10th, 2007 at 7:30 pm
40 % ?
Julio 11th, 2007 at 12:27 pm
“Nuvolari pareces un político.”
Ah. Si tu lo dices. Tú en cambio te quedas mudo cuando se te exigen explicaciones más desarrolladas.
Julio 11th, 2007 at 4:29 pm
El es que yo no tengo porqué dar explicaciones a nadie.
¿Quién te crees que eres para exigirme nada? Este es mi blog de opinión y opino que las drogas son malas; dañan la salud mental y y física de las personas.
De hecho, no tengo ninguna duda de ello y que vengas a exigirme nada es un tanto irónico.
Desarrollaba los temas en el instituto; a ti no tengo que darte explicaciones de nada; te vas a colocar igual; lo curioso es que te crees que es hasta bueno.
Julio 12th, 2007 at 8:36 am
Desarrollaba los temas en el instituto
Lástima no haberte conocido entonces.
Julio 12th, 2007 at 11:12 am
DeDrogas, no se trata de que tengas la obligación de dar explicaciones de nada, tampoco es exigible que aportes sólidas argumentaciones de lo que dices o que trates de refutar de forma convincente las réplicas que se te dan.
Sólo digo que sería conveniente que lo hicieras, mas que nada para no pasar por un completo fundamentalista al que no sólo le cuesta trabajo comprender las decisiones libres de los demás, sino que no vacila en ignorar completamente datos que desmienten sus posturas extremistas.
Pero como tú bien dices, este es tu blog y por mi puedes soltar toda la mierda que quieras, hasta que te ahogues en ella si quieres.
Julio 12th, 2007 at 4:22 pm
Mi opinión es que las drogas son malas para las personas y lo recomendable es no tomarleas ¿Es eso fundamentalista?
Julio 12th, 2007 at 5:56 pm
Que lástima, DeDrogas, que después de meses leyendo este blog, ahora quieras hacernos creer que eres un dechado de moderación, de ecuanimidad y de respeto a cualquier visión sobre las drogas y sus usos. Lo siento pero a estas alturas no cuela.
Tu, básicamente, rechazas las visiones positivas de cualquier droga; sólo ves en ellas lo que quieres ver, que curiosamente es siempre la parte mala. Para tí el único uso positivo de una droga es el uso cero.
Pero por lo menos podrías adecentar esta postura mediante unas argumentaciones bien fundadas, tanto éticamente cómo científicamente. Porque chaval, puede que yo ande corto de argumentos, pero otros “opinadores” como DDAA te dan sopas con onda.
Julio 12th, 2007 at 9:52 pm
Nuvolari si mi respeto hacia otros fuese el que tu crees, o el que dices creer, tus mensajes no saldrían publicados.
Correcto en casi todo lo que has dicho; vamos, lo del uso cero. Pero de todas formas yo tomo algunas drogas; tengo amigos que toman drogas… no son mala gente por ello; pero si no se hiciese, mejor.
Julio 13th, 2007 at 10:30 am
Y yo te agradezco que hayas publicado todos mis mensajes, aunque a veces se me caliente la boca. Bueno, los dedos, mejor dicho.
Julio 13th, 2007 at 4:45 pm
Respecto a tu pregunta “¿40%?”, ya sabes que no suelo hablar por hablar. Perdón por no haber puesto el enlace antes:
La pregunta es si el consumo de cannabis debería estar legalizado en toda Europa. España, con un 40 por ciento de respuestas afirmativas, está en segunda posición después de Holanda (49 por ciento). La media de la UE se sitúa en el 26 por ciento. Los países nórdicos y los del Este europeo ocupan los últimos lugares de la clasificación. La encuesta se llevó a cabo entre septiembre y octubre de 2006 y fue publicada en diciembre del mismo año.
Eurobarómetro y la legalización del cannabis