Trainspotting
Trainspotting es una película sobre heroinómanos y su vida; triste y vacía vida donde la heroína es el mayor protagonista. Es un grupo de heroinómanos de Edimburgo, sus mayores deseos son la heroína; tratan de salir; pero el mundo de las drogas, y más aún de la heroína, es un laberinto del que es muy dificil salir.
Esta película sobre drogas fué hecha en el Reino Unido en 1996, el directorio fué Danny Boyle que actualmente planea hacer la segunda versión. Está basada en el libro del mismo nombre de Irvine Welsh. Una pelicula que muestra la crueldad de la heroína.
Elige la vida, elige un trabajo, elige una carrera, elige una familia … el heroinómano prefiere no tener que elegir.
May 21st, 2007 at 10:09 pm
Se hablaba algo de una segunda parte con los mismos protagonistas….
May 21st, 2007 at 10:14 pm
El dato ‘importante’ era el de “con los mismos protagonistas”. xD
May 22nd, 2007 at 11:07 am
Muy buena tendrá que ser para que no la caguen y ensucien el nombre de esa gran película… personalmente opino que pasará lo mismo que con tantas otras películas que jamás debieron ser explotadas con segundas o terceras partes (terminator 3? chuache senil? matrix 2 y 3? rocky 6? rambo 3? LOL)
Aunque no niego que, si los protagonistas son los mismos, vaya a verla
May 22nd, 2007 at 5:00 pm
Trainspotting se abordaba tangencialmente en esta crítica de Traffic, y estoy de acuerdo con la valoración que hace su autor de ambas películas:
“¿Cómo es que las películas ostensiblemente favorables a las drogas son incapaces de mostrar lo bueno o de presentar el uso de drogas como algo distinto a la depravación? Cuando “Trainspotting” llegó a las pantallas norteamericanas en 1996, la controvertida historia de un grupo de yonquis escoceses vino precedida por una tormentosa polémica sobre su supuesta descripción positiva y libre de consecuencias del uso de drogas. En tertulias televisivas nocturnas y editoriales periodísticos se cacareaba sin parar sobre su mensaje “irresponsable” y se expresaba preocupación por su probable efecto negativo sobre la juventud estadounidense. La expectativa de una película sobre drogas que no siguiera al pie de la letra las consignas moralizantes al uso, fue mi razón principal para querer verla. Pero -ay!- “Trainspotting” me decepcionó, aunque fuera un drama convincente, muy divertido y perturbador en algunos momentos.
Sin duda era todo eso, pero también participaba de una larga tradición en la que se equipara uso de drogas con adicción y se destacan los aspectos más miserables de la cultura de las drogas: En una secuencia de la película, un personaje se zambulle en un repugnante retrete en busca de un supositorio para quitarse el mono; en otra, un bebé muere a causa de la negligencia de sus padres toxicómanos.
Aunque era de agradecer que la película no abundara en la clásica moraleja de “¡Eh, chavales, no hagáis esto en casa!”, era notable su incompetencia a la hora de reflejar las experiencias generalmente positivas con el uso de drogas ilegales por parte de la mayoría de la gente. Tampoco hacía más fácil la opción legalizadora. En realidad, su morosa delectación en el lado oscuro del uso de drogas y su énfasis en el potencial de estas para la violencia, el crimen y la destrucción, reforzaban la mentalidad prohibicionista.”
Traffic: A medio gas
May 23rd, 2007 at 9:01 am
Cuanta utopía; no sé como iban a hacer una pelicula como trainsportting; de consumidores de heroína; y como ellos dicen; de cualquier cosa recetada por un médico, e iban a mostrar las partes positivas… ¡ No las tiene !
May 23rd, 2007 at 11:39 am
El libro es mucho mejor.
May 24th, 2007 at 3:18 pm
Una gran pelicula.
May 24th, 2007 at 9:33 pm
la mejor pelicula sobre drogas
May 28th, 2007 at 2:12 am
“El libro es mucho mejor”… y el del Señor de los Anillos y el de Harry Potter y los comics de Spiderman, los de Astérix… Superman… también la novela de El Club de la Lucha… todos los que no leen una mierda (véase como mierda más de 4 líneas) en su vida dicen lo mismo. Luego saben el argumento gracias a la película y las cuatro cosas que han visto en los foros de internet. ¡Qué asco!
Y otra cosa, ¿Qué persona enganchada a la heroína no se mete donde sea para conseguir su dosis? Igual digo heroína que cocaína o cualquier otro tipo de droga, pero bueno, siempre hay que ver el lado bueno de las cosas, ¿no? Como de la muerte…
May 28th, 2007 at 6:11 pm
“todos los que no leen una mierda (véase como mierda más de 4 líneas) en su vida dicen lo mismo. Luego saben el argumento gracias a la película y las cuatro cosas que han visto en los foros de internet. ¡Qué asco!”
¿Eso va por mí? Pero tu qué sabrás de lo que leo o dejo de leer, subnormal…
Anda relájate chaval…
May 30th, 2007 at 1:22 am
Alguien que lee no insulta arbitrariamente, aunque bueno, si lo que lee es El Jueves entonces sí, que divertidos sois todos los que caéis en las tonterías del pique y la falta de respeto fácil, vuestra vida parece reducirse a internet, y a fumar porros y tomar droga claro, porque los únicos que veo que lo hacen por aquí son los que están a favor de la legalización.
May 31st, 2007 at 11:23 am
Net-o: no sabes lo que dices. Pero no voy a contradecirte porque ante tí no siento la más mínima necesidad de justificarme.
Corto y cierro.
May 31st, 2007 at 7:05 pm
El silencio aparece ante la falta de argumentación.
June 1st, 2007 at 1:01 pm
Perdonar pero tampoco os paseis, la mejor pelicula es “How hight” de toda la vida ^^
June 1st, 2007 at 5:37 pm
Luego viene el listo que quiere hacer la gracia con una de las pocas pelis que conoce y encima lo escribe mal: How High, inculto.
June 4th, 2007 at 12:44 pm
…
¿Donde me ves la incultura patan? Si lees lo que escribi veras que pone bien escrito How hight, y si quieres te la traduzco ya que soy tan listo, tu en cambio lo tendrias que mirar en un diccionario. Si crees que es de las pocas pelis que conozco estas muy equivocado pues como dije, ES LA MEJOR PELICULA SOBRE DROGAS, y no tiene por que ser real ni contarme como se pinta las uñas tu madre para ser la mejor, ¿Comprendes net-o?.
June 4th, 2007 at 12:50 pm
…
Si fuese un inculto principalmente no sabria escribir, otra cosa es que tenga un titulo de ingles o haya nacido con el don de traducir idiomas sin haberlos cursado en una academia. De esas pocas pelis que conozco segun tu, esa principalmente la eh visto al menos 6 veces y descuida, desde el año 1998 colecciono peliculas de todo tipo y se de lo que hablo, porque soy muy listo, en eso coincidimos los dos. La desgracia esque halla pringados como tu que para criticar a alguien lo tengan que hacer por no haber escrito una “t” de mas, eres un triste net-o.
Y descuida, ES LA MEJOR PELICULA sobre drogas ya que aunque no sea real ha echo reir a millones de personas, muchisimas mas que gustarles Transpotting. Aparte de eso, si no te gustan las peliculas de risa, mira la pelicula de Blow, callate la boca y deja de insultar por un foro, que eso solo lo podria hacer un triste como tu.
June 7th, 2007 at 5:07 am
~doble..
June 10th, 2007 at 2:57 pm
Buuuuuuuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhh!!!!!! Soy Ari y llorooooooooooooo!!!!!!!!! Buuuuuaaaaaaaaaaaaaahhhhhh!!!!!! Es hayas pringao.
Coleccionas películas desde el 98 ¿no? Claro, desde que tienes internet da gusto piratearlas.
Es muy sencillo caer en decir que alguien es un triste porque muestra tus defectos… en fin, tampoco voy a seguir en esta mierda contigo porque me parece una estupidez discutir con un tontín.
Sobre lo de mentar a mi madre en cualquier sentido… cállate, que se rumorea que fue tu padre quien mató a Manolete.
June 13th, 2007 at 3:19 am
Otro intelectual que basa sus conocimientos en criticar las faltas de ortografia de los demas, ¿y vosotros sois los que no os drogais? Particularmente me dais asco, sobre todo tu. Por lo menos no centro mis comentarios en..
“has escrito how high con una T al final, eres un inculto”
“has escrito hayas con dos L’s, eres un lloron”
Flipo despues cuando Dedrogas me cancela mis comentarios sabe dios porque mientras que babosos como Net-o dicen estupideces propias de un niño de 12 años en un puto patibulo de un colegio.
Por cierto, a tu madre la mencione porque es un ejemplo (un poco destructivo) que seguramente no entendiste, por lo cual te llamare triste de nuevo.