Podria cuestionarte tambien, que una empresa de armas sea sucia pues es bastante legal, ellos te dan el producto que muy raras veces viene dañado o defectuoso, ¿Que haria un cazador sin arma?¿Acaso tu criterio moral nos obligaria a ser veganos?¿A cazar con cerbatana o con nuestras propias manos porque tu veas demasiada television en la que salen muertos por armas?
Si alguien te va a matar, lo hara, tenga una pistola o no, aunque indiscutiblemente la pistola sea el camino mas facil para matar a alguien.

Las tacaleras no arruinan ahora mismo a las personas por su propio beneficio?

En fin; hay muchos casos; pero el tiempo no es infinito, todos discultibles claro, empresas de armas, algunas farmaceuticas, empresas de lujo, cualquier empresa que explota trabajadores (incluso niños), y miles de casos….

Pero vamos, que tampoco es plan de hacer una lista de las injusticias del mundo.

¿ Porque no te llamas prohicionista de los prohibicionistas ? Queda más bonito.

Un negocio que “se base en arruinar la vida de los demás” no tiene futuro. Ningún empresario quiere un negocio que enferme y mate a los clientes. Lo que quiere es vender cuanto más mejor, durante el mayor tiempo posible, y que su empresa tenga la mejor imagen del mercado.

Las tabacaleras se han aprovechado de varios años de nula regulación y negligencia de los gobiernos, han suministrado información falsa o directamente ninguna información. Han envenenado concientemente a los consumidores, que creían que fumar no era dañino ni tenía graves efectos a largo plazo. Y por eso, cada vez más vemos tribunales que les meten unos palos multimillonarios por daños y perjuicios. Las tabacaleras deberán adaptarse a mejores y más estrictas normativas o desaparecer.

Pero eso es todo lo contrario a lo que los antiprohibicionistas proponen. Los favorables a la legalización no quieren una anarquía como la que han disfrutado las tabacaleras, quieren un mercado libre con las regulaciones necesarias para garantizar los derechos de los consumidores: información, salubridad, garantías contra la estafa, etc. Y ya de paso, que no es poco, acabar con un mercado negro que está dinamitando, en cada vez más países, el estado de derecho. Algo mucho más perjudicial para la “salud pública” que cuatro yonquis.

Por la T: Tabaco!

¿Como cuáles?

Mejor pensar que ilustras diciendole a tus lectores que la marihuana es mala porque si, y a la hora de que tengas que exponer tus razones, los mandes a que se lean todos los posts, Mejor no decir nada.

DeDrogas: vale que el nivel de debate no es muy alto, pero la lógica de tus argumentos prohibicionistas es aberrante. Es más, creo que, aunque nunca lo vayas a reconocer, sabes que tus argumentos no son buenos.

Para resumir: ¿Por qué crees que un negocio legal de producción y venta de drogas sería diferente al resto de negocios legales existentes en el mundo? ¿Cuál es el factor que impediría su buen funcionamiento? ¿Que taras para la sociedad produciría que no fueran delincuentes y asesinos los que llevaran el negocio?

- ¿ Pero qué dices? ¿Quién quiere que la cocaína sea fácil de obtener? ¿Nos hemos vuelto locos? Cuanta tonteria. La cocaína es una basura enorme, enterate.

- Según estudios ahora es bastante peor que antes; cuando no estaba tan controlado. (ahora hay más sustancias distintas y más nicotina)

Convivir con las drogas. Cuán gracioso. Ahora me dirás que nunca has visto a un yonki.

Ari parece que tu deseo (lo mismo piensas que es posible) es la marihuana legal y libre de impuesto. MEJOR NO DECIR NADA.