Cannabis y trastornos cerebrales

Fumar porros de hachís y marihuana crea gran cantidad de conflictos psicológicos. Quizás algunas personas fumen sin problemas cierto tiempo; luego pueden aparecer ciertos trastornos para finalmente estar metido dentro de una vida donde la droga decide sobre nuestras actividades diarias, enfermos que diariamente necesitan consumir antes de realizar cualquier actividad.

Una noticia sorprente, no habitual nos dice esto:

No es una droga tan blanda como decían. Un arquitecto novel herreño compareció ayer ante la Audiencia acusado de intentar matar a su novia en la casa que ambos compartían en la calle Murga clavándole un destornillador, estrangulándola y arrancándole un trozo de la cara de un mordisco. Cinco médicos certificaron que lo hizo trastornado por el hachís.

Es evidente pensar que esta persona tenía problemas latentes; pero es estúpido pensar que fumar canutos es innocuo o , sorprendentemente, beneficioso; cuando los casos de este tipo, con trastornos mentales, se cuentan por miles. Los casos en los que el cannabis no hace daño son precisamente anteriores a la aparición de problemas; a veces tardan semanas o en otras ocasiones años, pero si está prohibido es por algo, no porque los sacerdotes vean mal el fumar, si no porque termina cambiando y matando a la persona.

Dejar de fumar porros es la solución; y no creas que podrás hacerlo a la primera; al menos no pueden mile de personas; muchos nos lo han contado ya, no hablamos de teorias, si no de personas.

La noticia del suceso; es increíble leer la tontuna adolescente que ha tomado a la sociedad, un claro caso lo podemos leer en menéame, la gente defendiendo a una sustancia como si fuese su  propia familia; cuando esta sustancia lo único que hace es colocar; al igual que se vas a una gasolinera e inhalas con toda tu fuerza los vapores que salen del surtidor.

56 comentarios a “Cannabis y trastornos cerebrales”

Pages: « 1 [2] 3 » Ver todos los comentarios

  1. 21
    David dice:

    Hablando de Anslinger…

    “There are 100,000 total marijuana smokers in the US,
    and most are Negroes, Hispanics, Filipinos and entertainers.
    Their Satanic music, jazz and swing, result from marijuana usage.
    This marijuana causes white women to seek sexual relations
    with Negroes, entertainers and any others.”

    Harry J. Anslinger, testimony to Congress, 1937

  2. 22
    Ari dice:

    Impresionante…
    Para que veais los planteamientos “intelectuales” de la gente que ilegaliza esas “drogas”, un comentario bastante racista y descerebrado por cierto.. pero siempre viene mejor ser hipocrita adinerado que pobre y “drogadicto”

  3. 23
    Ari dice:

    Pau, cuando yo descubri los juegos de rol, toda la gente me decia, aver si vais hacer algo malo! aver si os va pasar algo, como si fuese otra droga. Pero mira, cada cual cree lo que le dicen y va hablando de boquilla, los juegos de rol son lo mas pacifico que puede haber en este mundo aunque de igual manera que las drogas, siempre hay alguien para decir que son malos, hay demasiados ignorantes con voz.

  4. 24
    ddaa dice:

    Puse una traducción de los delirios racistas de Anslinger en otro post

  5. 25
    Maro dice:

    Un gusto ver información sobre el abuso de drogas, una lástima que no comprenda el cánnabis.

    Debo admitir que usa lindos recursos literarios para llevar a una persona a pensar lo que usted quiere; dëjeme mostrartelo:

    “Fumar porros de hachís y marihuana crea gran cantidad de conflictos psicológicos.”

    No. Los trastornos psicológicos ya existen en el ser humano y son adquiridos por el simple hecho de interactuar en una sociedad imperfecta, porque el ser humano es imperfecto. Culpar a una sustancia por ciertos acciones propias, sería lo mismo que culpar a un auto porque “x” persona tuvo un accidente de tránsito, por favor…no vamos a prohibir los autos ¿verdad?.

    “Quizás algunas personas fumen sin problemas cierto tiempo; luego pueden aparecer (…)”

    No. Voy a remarcar dos palabras que usa constantemente en sus textos: “Quizas” ; “Pueden”; me pregunto por qué no puede confirmar y asi dejar de caer en suposiciones. Esto incluye “la noticia” que presenta.

    “(…)Cinco médicos certificaron que lo hizo trastornado por el hachís(…)”.

    No es serio ese comentario, ya lo expuse anteriormente. Lo correcto sería:
    “Cinco médicos certificaron que lo hizo debido a desórdenes mentales”. Como ya comenté, el consumir cánnabis no lo convierte en un ser humano desquiciado.

    “(…)pero si está prohibido es por algo, no porque los sacerdotes vean mal el fumar, si no porque termina cambiando y matando a la persona.”

    Entonces…¿usted alega, perdón, corrobora que el cánnabis esta prohibido porque “mata personas”?; reformulo, ¿realizó un estudio exhaustivo para dicha corroboración o piensa seguir utilizando recursos literarios?.

    Úse por un momento lo que muchos consumidores de cánnabis comprendemos, hablo del cerebro, por lo tanto voy a pedirle que piense conmigo, no se pierda por favor:

    ¿Alguna vez se le ocurrio que tal vez, solo tal vez, existe un negocio llamado narcotráfico y ese negocio es redituable para unos pocos y esos pocos se benefician del prohibicionismo?. ¿Sabía que el narcotráfico genera millones y millones de dolares?. ¿Sabía usted que existen muchos funcionarios corruptos que estan muy contentos de beneficiarse de esa tajada o llamemoslo “soborno” del narcotráfico o sigue pensando que toda la sociedad mundial es impoluta?.

    Obviamente que es solo un llamado a la reflexión, el que trato vea, ya que son solo suposiciones. Repito: el cannabis no mata, lo que mata es un ser humano; un arma de fuego no mata, el hombre la usa para matar ¿estamos de acuerdo?.

    “Dejar de fumar porros es la solución; y no creas que podrás hacerlo a la primera; al menos no pueden mile de personas; muchos nos lo han contado ya, no hablamos de teorias, si no de personas.”

    Usted habla de soluciones; ¿solución para que? ¿para que no exista la violencia hay que dejar de consumir cánnabis?, ¿realmente piensa que la violencia se aplaca si una persona no consume “la planta de la muerte”?.

    “(…)es increíble leer la tontuna adolescente que ha tomado a la sociedad”

    ¿Usted cree que las opiniones de las personas que no concuerdan con su pensamiento son tonteras?. En este momento me encuentro preguntandome que pasaría si todos opinaramos igual. ¿usted que cree?. Y aquí me surge otra pregunta:

    Si los comentarios adolescentes acerca del positivismo hacia el consumo del cannabis son tonteras, ¿por qué los “supuestos” comentarios de los adolescentes que usted debe obtener acerca del negativismo de dicha sustancia no lo son tonteras?.

    Reflexione un poquito, y deje de usar recursos literarios que algunos poseemos la capacidad para darnos cuentas de algunas cosas.

    Finalmente:

    Estoy en contra del abuso de cualquier tipo de drogas; consumo cánnabis hace 8 años aproximadamente y ningun efecto o consecuencia negativa de las que usted nombra me han acontecido.

    Estoy a favor de la libertad de expresión y libertad de derechos de cualquier ser, tanto un humano como una planta.

    Lo que debe mejorar es la educación y la falsa información, esto que usted expone lo considero una transgiveración de información, y voy a estar opinando las veces que así lo crea necesario.

    Maro.

  6. 26
    De drogas dice:

    Maro:
    - No hay lugar a dudas de que el cannabis provoca paranoia, depresiones y esquizofrenia en gran cantidad de los consumidores crónicos.

    - Cada persona es distinta y por lo tanto los efectos de la sustancia en ellos; aquí damos opiniones y no estamos 100% seguros de todo lo que decimos.

    - ” mata a la persona” , no mata personas… ya sé lo que dice ska-p.

    - Más culpable puede ser el consumidor de drogas que la ley de que los narcotraficantes sean ricos.

    - Experiencia personal.

    Todos los que estaís a favor de la libertad total… ¿ Permitirías armas ? Hace poco hemos visto en las noticias que es un craso error.

  7. 27
    Maro dice:

    Gracias por responder y mantener el feedback:

    “No hay lugar a dudas de que el cannabis provoca paranoia, depresiones y esquizofrenia en gran cantidad de los consumidores crónicos.”

    Espero dejes de usar recursos literarios o me vas a ver más seguido por aca; por lo tanto voy a traducir lo que expones, según mi criterio:

    Hasta el día de la fecha se sabe que “no hay relación” entre enfermedades mentales y el úso del cánnabis, tal como la esquizofrenia la cual fue comprobado que no es producida por el uso del cánnabis, tanto a nivel esporádico como crónico. Creo que en Jamaica estarían todos esquizofrénicos en este momento, lo cual…”no sucede”.

    De hecho, si hablamos de esquizofrenia aún “no se conocen las causas” de dicha enfermedad, por lo cual decir que el úso del cánnabis produce tal enfermedad es una falacia.

    “The endogenous cannabinoid system has recently been shown of particular importance in pathophysiology of acute schizophrenia. It Interacts with varios neurotransmitter system in the central nervous system including he dopaminergic, glutamatergic and GABAergic system. While the psychedelic properties of the natural cannabis compound delta-9-tetrahydrocannabinol are widely know, there is some experimental and clinical evidence that other herbal cannabinoid compounds may have antipsychotic properties.”

    (Fuente: http://www.cannabis-med.org/meeting/leiden2005/reader.pdf)

    Esta fuente destruye totalmente tus comentarios, ¿te queda alguna duda?.

    “Cada persona es distinta y por lo tanto los efectos de la sustancia en ellos; aquí damos opiniones y no estamos 100% seguros de todo lo que decimos.”

    Si cada persona es distinta y no estas 100% seguro, no mal informes, como te dije, vos hablas libremente sobre una planta que por lo que parece desconoces totalmente, sin embargo estas en tu derecho y lo respeto, pero mientras sigas mal informando yo voy a seguir refutandote las veces que asi crea necesario y poniendo información y fuentes valederas.

    “- ” mata a la persona” , no mata personas… ya sé lo que dice ska-p.”

    ¿Tengo que entender que tus confiables fuentes para decir que la droga mata a la persona es un grupo de ska-punk?. ¿Es decir que…”todos tus comentarios provienen de esas fuentes”?.

    “- Experiencia personal.”

    Perfecto, contanos tus experiencias personales, porque supongo que solo consumis cánnabis y ningun otra droga, ¿es así?. Porque sino seguimos con la fraudulenta información que se dió y sigue dando en los medios:

    - La droga destruye neuronas -. Entonces aquellas personas que no estan duchas en ciertas cuestiones deducen esto:

    * la droga destruye neuronas / *marihuana = droga / * la marihuana destruye neuronas. Cuando es una gran mentira.

    Y vos sos parte de los medios difamatorios te guste o no. Y yo vengo a refutarte lo que creo debe ser refutado.

    “Todos los que estaís a favor de la libertad total… ¿ Permitirías armas ? Hace poco hemos visto en las noticias que es un craso error.”

    Seguis usando tus recursos literarios veo. En una sociedad donde la educación es mala, violenta y las armas son usadas incorrectamente, ¿Permitirías el uso de armas?.

    En una sociedad donde los medios son difamatorios ¿podes creer en esos medios?.

    Sin embargo…las armas no fueron creadas por la naturaleza, a diferencia de la planta cáñamo (cánnabis sativa para ser específicos).

    —-

    “Una persona que sabe” que no puede soportar consumir una planta, no debe hacerlo pero de ahí a producir información erronea, no lo admito, más cuando hay muchas fuentes informativas.

    Lo que yo creo es que el uso de cánnabis no es para cualquiera, para que se legalize primero debe educarse e informar, y obviamente vos haces lo contrario.

    Maro.

  8. 28
    Maro dice:

    Me olvidaba:

    “Más culpable puede ser el consumidor de drogas que la ley de que los narcotraficantes sean ricos.”

    Puede, pero no es. El consumidor no es responsable si falta educación, de la misma forma que el público no es responsable por estar mal informado, solo es cuestión de educación.

    Igualmente, el lindo juego de palabras que usas me hace recordar a “¿que fue primero el huevo o la gallina?”.

    Si hay mala educación y por lo tanto información, la gente no puede discernir entre lo que es bueno o malo para su organismo.

    La diferencia entre “el huevo y la gallina” es que la planta existe y con buena información y educación, cada quien pueda discernir lo que cree correcto e incorrecto a la hora de consumir.

    En este caso concreto:

    Prohibir es igual a no informar. Prohibir es igual no dejar discernir. Prohibir es igual a no respetar los derechos.

    Saludos.

  9. 29
    De drogas dice:

    La educación debe estar basada en la prohibición, más que nada porque si se conoce bien la sustancia y sus efectos la única solución inteligente es prohibir su consumo por el bien de los demás.

  10. 30
    Ari dice:

    “la única solución inteligente es prohibir su consumo por el bien de los demás.”

    ¿Donde esta la inteligencia de una prohibicion? Debo ser de otro planeta.

  11. 31
    David dice:

    “la única solución inteligente es prohibir su consumo por el bien de los demás.”

    Por el bien de los consumidores no será, que siguen teniendo acceso a la droga aún enfrentándose a un mercado ilegal y a lo que ello conlleva.

    Lo cual me lleva a pensar que los beneficiados con la prohibición son otros.

  12. 32
    De drogas dice:

    LA inteligencia de una prohibición está en la estupidez de las personas en elegir por si mismas, pon un telediario o da una vuelta por la calle si no te has enterados que las personas cometemos errores continuamente.

  13. 33
    De drogas dice:

    Maro en respuesta a tu post:

    - No se que estudio será ese; pero fumar cronicamente saca a relucir trastornos psicológico de varios ámbitos; decenas de comentarios de personas en este blog lo han ratificado; y mi propia experiencia ha visto a gente muy tocada por el consumo de cannabis; no sé si todos los jamaicanos están fumados o si ese estudio es sesgado al igual que lo son los que apoyan mis tesis.

    Acerca de lo de ska-p quiero decir exactamente lo contrario a lo que piensas.

  14. 34
    Maro dice:

    La forma que uses para comunicarte es muy importante, negar mis fuentes sin siquiera averiguar, es lo que produce ignorancia en este tema.

    “pero fumar cronicamente saca a relucir trastornos psicológico de varios ámbitos”

    No estas aclarando que los trastornos psicológicos ya existen en esa persona, vuelvo a reiterarte que comuniques bien tus ideas, y que no des a entender lo que vos queres que uno piense, sino deja de ser información, y se convierte en conocimientos inducidos.

    Respeto que tu idea sea advertir sobre el consumo de drogas, ya lo dije en mi primer post, estoy de acuerdo que no se debe abusar, estoy de acuerdo que se informe, pero no es lo que estas haciendo y aparte hablas de prohibir, imaginate si se te negara el derecho que se te esta brindando ahora mismo al poder escribir lo que pensas, así que yo puedo pensar que estas abusando de una libertad que te dieron, al “mal informar”.

    “La educación debe estar basada en la prohibición, más que nada porque si se conoce bien la sustancia y sus efectos la única solución inteligente es prohibir su consumo por el bien de los demás.”

    Vamos hombre, no conoces la sustancia, y cada vez que ves una fuente haces la vista de lado.

    Si te estamos poniendo fuentes de científicos, ¿por qué no ubicas las fuentes de la misma forma que lo haces con los comentarios de personas que albergas en tu web?.

    Si no me falla la vista, la web dice:

    “De Drogas. Información sobre drogas y tipos de drogas.”

    Y no estas informando, si te damos información, ¿por qué la negas?. ¿realmente queres informar o hay algun interes escondido?

  15. 35
    De drogas dice:

    ¿ Que niego qué ? ¿Acaso no he publicado tu enlace? Si negase algo.. o desinformase… serias borrado y .

    No tengo tiempo para leer esos textos; tengo otras cosas que hacer en esta vida; ya utilizo parte del tiempo en contestarte.

    Este es mi blog; con mis opiniones; he puesto el titulo que he querido y hablo sobre drogas. Es gratis hablar sobre drogas en internet; quien quiera hacerlo que haga una sección como esta y eduque a los demás como el quiera.

    Supongo que todos tenemos trastornos psicológicos internos; en mayor o menos medida; y sucesos dramáticos pueden sacarlos a relucir; al igual que el consumo crónico de cannabis u otras sustancias también lo saca a reluciar.

    Maro lo que yo escribo no es ningún texto científico y . ¿Quién no conoce la sustancia??

  16. 36
    David dice:

    Desde un punto de vista científico, diversos estudios han demostrado la asociación estadística entre consumo de cannabis y desarrollo de esquizofrenia: la enfermedad hace su aparición con más frecuencia entre personas que fuman cannabis que entre las que no lo hacen. Pero el hecho de que dos fenómenos aparezcan asociados no indica en absoluto que uno sea la causa del otro y actualmente no existen estudios que demuestren una relación causal entre el uso de cannabis y el desarrollo de esquizofrenia u otras psicosis en la población general. La frecuencia de aparición de la enfermedad permanece estable en Europa y EEUU durante las últimas décadas, a pesar del incremento exponencial en el consumo de cannabis desde los años cincuenta.

    Extraído de Colectivo Interzona (Ed.): Cannabis, Amargord, Madrid, 2005.

  17. 37
    De drogas dice:

    Entonces es que la gente loca huele un poco de marihuana y sale corriendo a por ella? Quiero decir, las personas que tienen tendencias esquizofrenicas se enganchan más facilmente a la marihuana?

  18. 38
    Maro dice:

    Voy a ser lo más sincero posible…

    La prohibición que usted tanto predica solo demuestra lo ignorante que puede llegar a ser una persona.

    Sin reales animos de ofender, aunque sé que hay un alto porcentaje que se sienta ofendido…

    … la prohibición (desinformación), apegada a la mala información, es lo que realmente considero los causales de que la gente se vuelva adicta o no sepa discernir entre lo que esta mal o bien tanto para uno como para sus relaciones.

    Una persona que no conoce lo real, que se esconde de lo que se vé, solo produce mas gente ciega.

    Si el educador enseña violencia, entonces el educando adquiere violencia, pero si el educador aparte de violencia enseña lo que significa “ser conciente” entonces el educando adquiere el “ser conciente”.

    Pienselo, deje de cerrarse, abra su mente, lo que a usted le ocurrio es solo lo que sigue predicando.

    Alguien no le enseño a controlar su mente, sus adicciones y hoy esta pagando la consecuencia.

    La libertad no es lo mismo que libertinaje, lamento si no puede comprenderlo.

    La marihuana no es lo que hay que combatir…

  19. 39
    De drogas dice:

    ¿Alguien que no se hincha a porros no conoce lo real? ¿Conoces Matrix? ¿Conoces el mundo real? … :S OSoooooooooooo

    No puedes ser libre sin marihuana? Entonces que poco libre eres…

  20. 40
    Ari dice:

    “¿Alguien que no se hincha a porros no conoce lo real?”

    Yo creo que hay mas gente que fume porros y mas tiene nocion de en donde vive no consumidora, sana o como le quieras llamar.
    Algunas personas, por no decir muchas, no se divierten si les falta algo, ir a su bar preferido, ir al cine.. y lo pasan bastante mal llegando hasta a enfadarse, eso son sintomas propios de una persona “sana” que no consume ningun tipo de droga; no es un transtorno, pero es facilmente superable cuando te das cuenta que nada es lo que parece.

    La pelicula de matrix era un simil de la vida misma pero ambientado en el ciberpunk, muy bueno por cierto. Una verdad enmascarada como un puño.

Pages: « 1 [2] 3 » Ver todos los comentarios

Deja una respuesta