Político que apoya la legalización
Muy desacertadas las opiniones de el conseller de Interior de la Generalitat, Joan Saura, que en una entrevista ha hablado a favor de la legalización de todas las drogas.
El conseller de Interior de la Generalitat, Joan Saura, ha defendido la legalización de "todas las drogas", no para estimular su consumo, sino para combatir el narcotráfico y las enfermedades que llevan asociadas.
Después matizó el asunto:
"Legalizar no quiere decir estar a favor de que la gente consuma drogas, sino que comporta un conjunto de medidas para tratar de acabar con el narcotráfico y las enfermedades, por lo que estoy a favor de un proceso de legalización de las drogas, que no quiere decir para su estímulo, ya que las drogas no se deben tomar"
Mientras el PP ha pedido el cese del conseller de Interior de la Generalitat por ‘irresponsable’.
Legalizar algo para luchar contra el mercado negro, pero avisando de que no se debe consumir, incoherente.
Febrero 7th, 2007 at 12:36 pm
En todo acto de comunicación intervienen el emisor y el receptor. Por desgracia, hay muy pocos emisores y demasiados receptores que no escuchan porque no quieren escuchar. Y así nos va. Y nos irá.
Febrero 7th, 2007 at 3:52 pm
Me extiendo sobre esta polémica -bienvenida sea si sirve para suscitar un debate de verdad- en Joan Saura: el ruido, la furia y los idiotas
Febrero 7th, 2007 at 5:26 pm
incoherente si…… Es mucho mejor mantener la prohibición y que nuestros hijos sigan utilizando drogas cortadas por sustancias en muchos casos peores que las propias drogas…
Las drogas se han consumido desde tiempos inmemoriales (cafe, hachís, azucar, peyote…), y se van a seguir consumiendo le guste al gobierno o no.
Teniendo en cuenta esto, lo correcto en mi opinión sería la legalización, la cual conllevaria dos consecuencias importantísimas:
1. Más informaciön (una droga con receta redactada por médicos siempre será mejor que droga recomendada por un camello que no te va a decir las consecuencias malignas de lo que te está vendiendo)
2. Desaparición del corte y por lo tanto una importante reducción en los efectos perjudiciales de la sustancia en cuestión.
Febrero 7th, 2007 at 8:25 pm
A parte, intervienen otros muchos más factores nuvolari, no sólo emisore y receptores… una pena que te esfumaras en esa clase y sólo estudiaras para sacar un cinco… así sí que nos va, y nos irá.
Febrero 10th, 2007 at 2:48 am
Hola!!!
Diria que es una realidad la cual no se puede evadir, legalizar las drogas???
No sucedera mas, no le convienen a los Gobiernos esas medidas tan drasticas, como poder acabar con ese mercado paralelo, no os angustieis que eso es simplemente una UTOPIA.. ADEU
Febrero 14th, 2007 at 8:42 pm
Lo que es una utopía es el mundo sin drogas que prometió la ONU en su asamblea general para el 2008. Daría igual que fuera 2025 o 2052, así que ya va siendo hora de que el idealismo dé paso al realismo. Son ellos los ilusos, no los que abogamos por solucionar el embrollo.
Febrero 15th, 2007 at 2:32 pm
Si venga, la solución que propones es de premio nobel y matemáticamente correcta. Ah no!
Febrero 15th, 2007 at 7:21 pm
DeDrogas, el problema es que no ofrece una solución, únicamente da una palabra y sobre ella basa su queja, nada más.
Febrero 15th, 2007 at 8:17 pm
Claro que la legalizazion es la solucion a toda esa mierda pero es que son cobardes y ladrones los que no quieren que cambie.
en http://historiasdedrogas.blogspot.com lo esplican de puta madre
Febrero 15th, 2007 at 11:13 pm
Es de premio Nobel, efectivamente, si bien el de Economía no estaba entre los que consideró en un principio Alfred Nobel. Los problemas sociales no son como los problemas matemáticos, en el sentido de que no tienen una solución clara y única, pero ya va siendo hora de probar con este tipo de medidas, a ver si funcionan mejor que la receta seguida hasta ahora, que nadie en su sano juicio podría decir que ha triunfado.
Febrero 16th, 2007 at 3:08 pm
Mira lo que dice, el sano juicio….
Febrero 16th, 2007 at 4:00 pm
Y digo yo, cuantas veces ddaa no ha criticado que cualquiera opinara acerca de asuntos que no son de su campo? Sí, infinitas, y ahora nos pone una entrevista a un economista que te deja caer por un lado las drogas más adictivas, que si marihuana más potente… ddaa, céntrate y no te contradigas, que cuando te beneficia, una cosa, cuando no, otra… en qué quedamos? Has de ser consecuente con tus argumentaciones, tanto pasadas como presentes, a ver si lo que te falta es aprender a debatir… además de otras muchas cosas que demuestras exponencialmente en cada comentario.