Drogas y problemas
En ocasiones las drogas se toman para aliviar ciertos problemas, en otros momentos las drogas crean multitud de problemas.
Si miramos las estadísticas detrás del 30% de las agresiones de pareja se encuentran las drogas, cuidado con el alcohol y la cocaína.
Para muchos jóvenes la falta de dinero y expectativas que crean las drogas es el camino a la delincuencia, las drogas están mal vistas por la sociedad y además algunos de sus consumidores se ven impulsados al crimen para seguir consumiendolas, la mayoría de los drogadictos tienen que robar en cualquier lugar una vez que no tienen recursos económicos.
También se considera que hay drogas detrás del 30% de los casos de fracaso escolar.
Diciembre 7th, 2006 at 5:53 pm
Precisamente acaban de publicar en lasdrogas.info un artículo sobre drogas y violencia que se aparta del tonillo alarmista de costumbre y exige un poco más de seriedad a la hora de abordar asuntos tan complejos como la relación entre drogas y violencia o fracaso escolar:
“La “causalidad” tan fácilmente sostenida por no pocos profesionales y seguida con profunda fe por la población, resulta un objetivo difícil de alcanzar. La conclusión a la que llega Otero (1997), tras una profunda revisión de la literatura sobre la relación delincuencia-drogas, es clara: “no tiene sentido examinar la relación droga-delincuencia desde planteamientos causa-efecto, ya que son otras variables (familiar, grupales y personales), las que explican ambos fenómenos y, por tanto, “responsables” de la relación.
Del Olmo, por su parte, cuando se plantea el interrogante: ¿delincuencia juvenil y drogas?, después de su documentada exposición, responde: Ante todo lo expuesto, y la complejidad del tema que evidentemente va más allá del llamado “modelo psicofarmacológico” queda abierto el debate para una discusión posterior que aborde las diferentes manifestaciones de violencia criminal o delincuencia juvenil que pueden llevarse a cabo en conexión con las drogas, en muchos casos no tanto producto de las drogas mismas sino de ser ilegales. Habría que intentar responder además si la violencia (léase delincuencia) juvenil es anterior o posterior al consumo de drogas, tema muy debatido.
No se entenderá la cuestión de las drogas ni su relación con la delincuencia y la violencia si no se comprende tanto su dimensión social como mundial, con todos los problemas sociales que arrastra consigo. La perspectiva individual hoy dominante, aunque en principio parece dar más seguridad, pues “recorta” el problema y lo hace más manejable, provoca actuaciones incoherentes, que no pueden llevar más que al e, incluso, a generar más violencia. “
Violencia, Drogas, Jóvenes: los tópicos de siempre
Diciembre 8th, 2006 at 9:17 am
Hola esta claro que las drogas traen multitud de problemas ,tambien es verdad que existen las drogas digamos blandas…….pero pareze que te dan un margen de tiempo,y al final TODAS consillen lo mismo,anular tu personalidad. para mi el ALCOHOL, pese a quien pese,es la que hace mas ESTRAGOS en una CULTURA…….???como la nuestra donde normalmente aparecen antes los PROBLEMAS antes que las SOLUCIONES quiero decir con esto que los INTERESES siempre ocultan o disfrazan los echos…..¿como es posible solucionarlo? de verdad en España no somos TONTOS pero en tema de DROGAS tampoco muy LISTOS, yo tengo una hija de 14 años y es la segunda vez que recorro el mismo camino.Gracias a DIOS,ella ve las cosas como son, no como le dicen *nos dejamos manipular sin tener opcion de replica, tendriamos que ser ACTIVISTAS de la VIDA, hasta pronto
Diciembre 8th, 2006 at 3:37 pm
Son asuntos muy complejos, pero no veo porqué habría que restarle importancia al tema.
Vamos a un poblado chavolista por ejemplo ¿Qué vino antes la pobreza, la delincuencia o la droga? A mi me da igual quién viniera antes, sólo se que las 3 son negativas y las 3 están unidas por lo tanto hay que combatirlas en conjunto y en separado.
Hay mucha delincuencia sin drogas y mucha delincuencia causada por las drogas. Y no me refiero al tráfico, si no robos, asesinatos, etc…
Diciembre 8th, 2006 at 8:01 pm
La pobreza se va a combatir del mismo modo que se combate la droga, es decir con intereses de por medio.
Diciembre 9th, 2006 at 12:12 pm
Y mucha delincuencia causada por la prohibición de las drogas, pero de esta se habla poco:
La violencia del narcotráfico ha dejado en México unos 8.000 muertos desde 2000, con asesinatos cada vez más sanguinarios, como la decapitación de las víctimas y la exhibición de sus cabezas en lugares públicos.
Presuntos narcos arrojan tres cadáveres de una avioneta en México
El 6 de septiembre, hombres armados irrumpieron en un bar de la ciudad de Uruapan y arrojaron cinco cabezas cercenadas en la pista de baile. “La Familia” se adjudicó el hecho en un mensaje escrito dejado en el lugar.
Reaparece grupo de sicarios en Michoacán
En julio, soldados y policías federales tomaron por asalto el pueblo y arrestaron a la totalidad de sus cerca de 200 policías, bajo sospecha de colaborar con los narcos. Pero eso parece haber tenido poco impacto en su control del área. Cinco policías federales y un fiscal murieron en noviembre cuando iban a investigar en el cercano bastión narco de Aguililla. Al menos 20 asaltantes los emboscaron con rifles de combate y una bazuca.
Brutal guerra entre ‘narcos’ probará al nuevo presidente México
Ahora saldrá Yo y dirá que esto también pasaría si las drogas fueran legales. Y un huevo.
Diciembre 9th, 2006 at 2:52 pm
“Si miramos las estadísticas detrás del 30% de las agresiones de pareja se encuentran las drogas, cuidado con el alcohol y la cocaína.”
Si miramos las estadisticas veremos que estamos a la cola de agresiones de pareja respecto al resto de paises europeos, y eso estando a la cabeza en consumos.
“Para muchos jóvenes la falta de dinero y expectativas que crean las drogas es el camino a la delincuencia”
Muchos jovenes sin trabajo estable, cobrando menos de 1000 €, sin acceso a la vivienda y sin posibilidad de cambiarlo se van a sentir ofendidos…Ah, pero es culpa de las drogas.
“las drogas están mal vistas por la sociedad”
Depende lo que se entienda por sociedad, si sociedad es el conjunto de los individuos que la forman, no estan mal vistas, si no no las consumiria tanta gente, ni habria una percepcion de peligrosidad tan baja.
La cosa cambia si te refieres a la percepcion de sociedad que nos venden los medios de comunicacion. La tan mencionada “alarma social” en cualquier asunto, no son mas que campañas de alarma mediatica.
En cuanto a robar, para consumir… supongo que los que roban y no son adictos al menos son gente sana.
Demasiados estereotipos.
Diciembre 9th, 2006 at 2:59 pm
ddaa esta delincuencia está producida por el consumo, no por la prohibición.
Yohimbe, yo lo veo como demasiados problemas causados por las drogas, pero bueno.
Diciembre 9th, 2006 at 3:32 pm
Nunca he dicho que ocurriera, no quieras que diga lo que te venga en gana, lo que he dicho es que el corrupto lo será con o sin drogas, por cierto, olvídate de México, EEUU, Holanda y demás países que de vez en cuando te venga bien mostrar para demostrar nada al fin y al cabo y céntrate un poco más en España, que ya evidenciaste que no conoces ni tu constitución.
Diciembre 10th, 2006 at 4:37 pm
CORRUPCION es la llave que en españa podria abrir todas las puertas ,la prensa de mi ca.autonoma estos dias ha llenado muchas paginas ,que si urbanismo que si el jefe de aqui de alla ……pero SON BANYA sigue pareciendo el parking de una gran superficie …..yo sigo pensando que algo no funciona ……
Diciembre 11th, 2006 at 1:45 pm
ddaa esta delincuencia está producida por el consumo, no por la prohibición
Está producida por lo mismo que causaba las muertes en Chicago en los años treinta: la prohibición. ¿Acaso se mata la gente por el comercio de alcohol ahora?
Yo: deliras. Tómate un antipsicótico.
Diciembre 11th, 2006 at 2:48 pm
Qué dices? Ahora eres psicólogo? Joder ddaa, crees saber de todo y no conoces nada…
Diciembre 13th, 2006 at 5:59 pm
Por lo menos conozco a mi padre, algo que tú no puedes decir.
Diciembre 14th, 2006 at 2:55 am
Este último comentario vertido por ddaa demuestra que merece el bloqueo de su participación en este foro y espero que el moderador tome las medidas necesarias (entre otras eliminarlo), porque ya basta de tanto insulto barato sin argumentación, que sólo viene a mostrar la carencia de educación y formas que posee. No creo que esto sea bueno para el blog.
Y para tí ddaa, lejos de ponerme a tu mísera altura, sólo comentarte que si de lo primero estas seguro, te encuentras tan equivocado como en tu segunda afirmación, de hecho, te encontrarías en lo cierto si negaras ambas expresiones, la de antes y la de después de la coma.
Por último, creo que si tienes ya la edad que, se supone, se extrae de tus comentarios y demás, deberías plantearte un poco si tu comportamiento se corresponde con esos años con los que cargas a la espalda o si, en su defecto, pareces un niño mimado y envidioso que se cree mejor que todos cuando no es más que un consentido de mamá que se siente atacado por cualquier argumento que le deje sin palabras con las que contestar y a los que únicamente sabe responder mediante las típicas frases malsonantes, las cuales todo hablante (no digo lector) conoce.
Diciembre 14th, 2006 at 6:51 pm
¿Quién es el llorón ahora? ¡Buahh, buahh!
Diciembre 15th, 2006 at 2:24 am
Cuanta palabrería, Yo. Confudes verborrea con laconismo. Y también confundes argumento con opinión. Deja de hacer esas proyecciones futuristas sobre lo negativo que resultaría una regulación seria y olvida esos argumentos que mencionan a los menores como justificación para mantener esta incoherencia, que ya están muy manidos.
DDAA, Nuvolari o yo, por poner sólo unos ejemplos, tenemos las mismas razones que tu idolatrado Ibarra para pedir un cambio de política. No te vendría nada mal un mínimo de sentido común para entender el motivo por el cual esas letras se implican a favor de la despenalización, la misma despenalización que a tí tanto te molesta, no sé por qué. Proteger la salud ajena con tan malas artes -hablo de hacerlo a instancias suyas, es decir mediante la obligación- no te sitúa en plano muy elevado, éticamente hablando. Y si el único móvil que te mueve es el de proteger a los menores prohibiéndoselo a los adultos, o dificultando su derecho al consumo, desde luego no es un buen ejemplo de tolerancia sino de despotismo, y además del más rancio.
Diciembre 15th, 2006 at 1:15 pm
Derecho al consumo? Desde cuando lo tienes?
Diciembre 15th, 2006 at 5:22 pm
Hay que ver ddaa… te quedas sin nada y copias… en fin, sigue en tu cubículo, con tu papel de reprimido social, y a ver si algún día demuestras algo, porque lo que es en estos comentarios das bastante pena y recuerda que no te contesto como mereces por respeto a un tercero (DeDrogas en este caso), sino ahora seguirías diciendo que el mundo no es justo contigo porque tus comentarios no son aceptados, dada tu clara inferioridad.
Ananke, idolatrado? Mi único ídolo soy yo mismo (ahora decidme que soy un creido y que he de bajarme del pedestal que yo mismo me he creado venga, vosotros mientras seguid rindiendo culto a una planta verde o a cualquier despojo social). Hace unos días dijiste que seguramente yo fuera tan bueno como él escribiendo, lo cual realmente es todo menos un insulto, por otra parte, decirte que quizá sus razones para la despenalización no sean las mismas que tú crees, deberías hablar con él (algo que seguramente, a diferencia de mí, no has hecho), para finalizar comentarte que, si conoces una forma en la que los adultos consuman sin que exista una mínima posibilidad de que ese consumo se vea reflejado tanto en los menores como en su desarrollo vital diario, nos lo ofrezcas, y no vale, como diría ddaa (porque no da para más el abuelete) citar la legalización, porque debe ser una solución que entrañe mucho más sentido que una única palabra.
Otra cosa aparte, tolerancia, yo? ética? Por quién me tomas? Eso es algo que todos deberían tener superado chaval, estamos en la selva, el león manda y las ovejas protestan en rebaño pero al final lo único que hacen es ruido y acaban en el redil, como naturalmente debe ser, así que no me acuses de algo que ni siquiera cotejo en mi comportamiento diario, porque el hombre, como tal, se encuentra muy por encima de ello (salvo ciertos simios y demás que se quedaron a medias, y no consiguieron llegar a tal posición, claros ejemplos pululan por aquí).
Diciembre 15th, 2006 at 7:50 pm
“Derecho al consumo? Desde cuando lo tienes?”
Ahí se demuestra lo facha que eres.
Y por cierto, que si hay alguien aquí que argumenta sus opiniones es DDAA, no tú.
Ah! y deja ya de pedir el baneo de la gente por un par de insultos. Que tenemos todos los huevos negros, ¿eh? Pareces una niñita.
Diciembre 15th, 2006 at 10:03 pm
Una recomendación para el webmeister
Nuestro derecho a las drogas
Diciembre 16th, 2006 at 3:03 pm
¿ Facha ? jajajajajajja. Estás patinando.