Consumidores de 12 años
En la actualidad cada vez personas más jóvenes consumen drogas, niños y niñas se ven tentadas por entorno, amigos o la curiosidad a probar unas drogas que sin duda influyen en su desarrollo físico y personal. Por eso la administración tiene que rebajar la edad a la que informa y aconseja a los niños hasta los 12 años.
En albacete estos dias están rehaciendo su Plan Municipal de Drogas con los 12 años como edad de comienzo de la prevención. A partir de ahora allí se tratará de igual manera a los chavales de 12 años a los que se les informará con objetivo de primar la prevención del consumo de alcohol y estupefacientes.
November 14th, 2006 at 1:53 pm
No sé como de espabilados serán hoy en día los chavales, pero si a un servidor, a los 12 años, le hubieran empezado a hablar de drogas, me hubiera quedado a cuadros (primero) y me habría picado mucho la curiosidad (segundo).
Por otra parte, estas estrategias de rebajar la edad del “publico diana” a quien lavar el coco con propaganda antidrogas ya se han intentado en otras partes del mundo y han fracasado. Seguro que DDAA ya os pondrá un enlace con un estudio americano que se hizo ultimamente sobre este tema.
November 14th, 2006 at 2:22 pm
En Inglaterra -país que no se caracteriza por su suavidad con las drogas- están bastante peor que en España. El problema no es de consumidores infantiles, sino de camellos menores de 13 años. Las consecuencias:
· Niños de hasta 12 años están vendiendo drogas.
· Cada vez son más los preadolescentes que trafican al menudeo o trabajan como ojeadores para los camellos.
· Muchos de ellos dejan de ir al colegio para atender a la clientela
· Muchos son introducidos en el tráfico por algún pariente cercano
· Los adolescentes que viven en zonas donde las drogas son habituales suelen sentir admiración por los camellos, envidian su nivel de ingresos y aspiran a imitarles
· Los camellos adultos están contratando cada vez a más menores para la venta o para “dar el agua”, al ser conscientes de que su edad hace más improbable que sean detenidos.
Ciudad de Dios: próximamente en los barrios marginales europeos
Me pregunto si tendremos que llegar a su nivel para darnos cuenta de que la represión no funciona y produce males mucho mayores que los que pretende evitar.
En cuanto al efecto contraproducente de las campañas, aquí va el enlace que pedía Nuvolari:
Campañas antidroga y efecto bumerán
November 15th, 2006 at 3:41 pm
El problema de las campañas es el enfoque dado, donde más se propagan es en la Tv, en ciertas paradas de autobús… y quizá esa no sea la forma de difundir el mensaje, aunque este sea el correcto, como es el caso, hay que tener en cuenta, que por ejemplo, se dirige hacia una masa que no tiene consciencia de sí mismos a largo plazo, creen que el llamado “carpe diem” es una salida vital óptima para solucionar sus inexistentes problemas imaginarios actuales y con las drogas buscan esa ayuda para desconectar de lo que no les gusta y alcanzar lo que sienten es un estado de felicidad… que no deja de ser completamente ficticio (aquí entra también el uso del alcohol, considerándolo una droga legal).
Por cierto… si según pone en tu querida página narcoguerrilla (con artículos completamente censurables por otra parte) la guerra contra las drogas fue creada para que aumentara el poder de brutos ignorantes… nunca te has parado a pensar que esos brutos ignorantes no lo fueran tanto? La descalificación que mostráis todos vosotros frente a quien no sigue vuestra causa es demasiado estridente como para que una persona mínimamente seria os haga ínfimo caso… pero bueno, móstrais lo que sois, lo cual ciertamente es mejor a que os escondáis, porque no llegáis engañar a tantos como de otra forma conseguiríais.
November 16th, 2006 at 12:06 pm
A ver si pongo bien este enlace…
http://www.energycontrol.org/jml/components/com_joomlaboard/uploaded/files/Como_transmitir_la_informaci_n_a_los_j_venes.pdf
Por cierto, Yo Dice, eres tan patético que has dado toda la vuelta y me empiezan a hacer gracia tus mensajes. Escribe más, que reir es salud.
November 16th, 2006 at 3:17 pm
Ya está el payasete tocando las pelotas.
Las descalificaciones no son mías, aunque las comparto plenamente y, cuando las uso, las suelo acompañar de argumentos, cosa que tú no haces jamás. Los brutos ignorantes a los que se refiere el autor del texto lo son porque la política que aplican está basada en la brutalidad y en la ignorancia, además de un fanatismo que comparten contigo.
Yo no te considero una persona mínimamente seria, pero sí lo son muchos personajes que abogan con argumentos sólidos por el fin de la locura prohibicionista, y la gente mínimamente seria suele ser sensible a estos argumentos. Tú no te vas a molestar en leerlos ni en discutirlos como una persona, así, que como a los cerdos no hay que echarles margaritas, mejor no los leas y sigue con tus prejuicios y tus insultos, campeón.
November 16th, 2006 at 4:08 pm
Mira simio (perdón, ddaa quería decir), teniendo en cuenta que debido a la mierda que sale por tu boca se deduce, como bien te dije en otro comentario, que te dedicas a hacer gárgaras con la regla de p*** madre (la cual supongo guardaste y conservaste para hoy poder continuar con tu práctica, algo asquerosa por cierto), me dirijo a tí como lo que eres: tonto. Pero tonto en el sentido completo de la palabra, eres un gran hipócrita así como incongruente, no he de argumentar nada sobre ello, sólo hay que leer tus comentarios y eso salta a la vista (http://www.dedrogas.com/2006/11/08/los-porros-dan-felicidad/#comments) recomiendo el último post de Reto en el que deja bien claro qué eres y se deduce lo que deberías hacer en este foro, dejar de escribir, y si no DeDrogas no debería aceptar tus comentarios, para que siguieras llorando por otros sitios…. joder… un simio llorón que bebe sangre procedente de un lugar un tanto característico al unísono de hipócrita e incongruente… eres un especimen a estudiar… además un experimentado consumidor de drogas… sino que le pregunten a su cerebro… del cual usará un 1% de sus neuronas, y siendo solidarios con el porcentaje.
Para continuar, el mandril de ddaa no me considera una persona mínimamente seria, lo cual me hace gracia… debido a que es un argumento que yo he utilizado mucho antes y es de lo que él me acusa… así es que deduzco que en mí un mismo argumento tiene menos valor que en tí? A eso, ciertos especialistas, lo denominarían como cierta enfermedad o comportamiento anómalo.
No sé de que fanatismo hablas… quizá sea el antónimo al que te quieres enfrentar y que no encuentras…
Por otra parte… cerdo? Hombre, mejor es que metafóricamente te comparen con uno de ellos, a quedarse en el ejemplar coprófago (es genial, con los años que debes poseer y todos los adjetivos que has adquirido) que eres, el cual anteriormente describí. Una cosa, sigues siendo tan inculto que continuas sin conocer el famoso personaje del que te hablé tiempo atrás?
Para finalizar contigo, prejuicios pues no tengo ninguno, deberías conocer algo de mi vida para opinar sobre ello, pero claro, hablar por un portal internaútico desde casa es muy fácil, quizá mirar a los ojos se convertiría en peligroso… e insultos… bueno, como ves continuaré con ellos…
Sobre Nuvolari… bueno, pues dicen que los tontos (como ddaa) ríen por lo que no entienden, su propia incomprensión les hace gracia… cosa que a tí te ocurre también… tras tu comentario es algo evidente, tampoco voy a dedicarte más letras que estas.
Poco más que decir acerca de estos personajillos que, algunos, con décadas y décadas a sus espaldas, aún creen que vivimos en un mundo de rosas, príncipes y princesas, en el que lo bueno, y lo que ha de llevarse a cabo, es lo que ellos quieran, sin entender que la opinión de una minoría no es de la que han de convencerse todos los demás.
November 17th, 2006 at 12:55 pm
[…] y se deduce lo que deberías hacer en este foro, dejar de escribir.
Estoy totalmente de acuerdo con Yo dice. DDAA, deberías dejar de escribir en esta montaña de Kbits desperdiciados. No esta hecha la miel para la boca del cerdo, cómo se suele decir.
“[…] y lo que ha de llevarse a cabo, es lo que ellos quieran, sin entender que la opinión de una minoría no es de la que han de convencerse todos los demás.”
Será cínico el tío. El que aboga por controlar lo que hacen los demás con su cuerpo. Hipócrita de los c*j*n*s + *o*o*e*
November 17th, 2006 at 1:44 pm
Ya van dos ocasiones en que el moderador del foro deja pasar insultos inadmisibles de esta piltrafa. Conoces a mi madre tanto como a tu padre, hijo de puta. Haces bien en mantener el anonimato, porque con esas maneras que te gastas no se puede funcionar durante mucho tiempo sin sufrir graves perjuicios para la salud. Cuídate.
November 17th, 2006 at 5:58 pm
No ddaa, a mi padre si le conozco, bastante además… te veo un poco “flipao”, das por supuestas muchas cosas en las que ciertamente te equivocas, ingénuo… por cierto, serías tú el que me provocarías esos perjuicios de los que hablas? Porque supongo que si eres capaz de amenazar es porque eres lo suficientemente valiente para luego no “acojonarte”… bueno, por lo que he leído de ti, no dejas de ser el típico valiente internaútico que no conoce la calle, puesto que siempre le dió miedo… y así vives, sin pena ni gloria.
Nuvolari… hipócrita para una mente no comprensiva como la tuya… sigues demostrando que no lo entiendes… por cierto, cínico? Diógenes era uno de los máximos exponentes de los cínicos… si hubieras entendido (ya por segunda vez te lo digo, sin utilizar un sinónimo para recalcarlo aún más si cabe) algo de todo lo que he escrito en este foro no me lo llamarías.
November 17th, 2006 at 6:16 pm
Pues yo, mientras os leo, me estoy fumando un porro.
Me uno a este diálogo tan instructivo y opino que Yo está más perdido que un hijo de puta el día del padre.
Yo, deberías de empezar a tomar algo para rebajar tus niveles de cortisol. No es bueno vivir con tanto estres por la vida.
Saludos Tetrahidrocannábicos.
November 18th, 2006 at 4:23 pm
No sé a que estres te refieres ananke… y acerca de que estoy perdido… anda cállate y dedícate a ponerte hasta arriba en el Radical, junto a los de tu “especie”, cual borrego que eres.
November 19th, 2006 at 1:57 pm
Yo, el día que a mí me regalen como le han regalado a Alejo Alberdi una pipa de kif con cogollos de la mejor marihuana, entonces dejaré de ir al Radical cual borregos soy.
Felicidades al afortunado por el regalo.
November 20th, 2006 at 2:29 am
Creo que no hay palabras para describir tanto desvarío, bueno sí las hay, pero luego los hay que dicen que sólo insulto sin dar argumentos así que las obviaré… es curioso, el que se fija en dos palabras del texto, teniendo este otras 200 llenas de profundidad las cuales pasa por alto.
Al hilo, algo que acabo de releer que viene muy al caso, ni siquiera vale la pena ponerlo realmente, porque va a ser discutido por “expertos científicos” que pululan por el lugar hasta la saciedad pero en fin:
lean y aprendan.
November 20th, 2006 at 9:27 am
algo que acabo de releer que viene muy al caso
Muy al caso, en efecto. Aquí se habla de consumo en menores y Yo pone un enlace que trata sobre el cannabis medicinal en Cataluña. Como para acusar a los demás de andar fumados.
November 20th, 2006 at 12:28 pm
No sé porqué pones ésta entrevista.
El tema del hilo era la decisión de la administración de rebajar la edad del público diana de las campañas antidrogas.
Si no puedes convencer, confundes, ¿verdad?
¿Qué nos dice el sr. Borrás?¿Que el consumo de cannabis tiene sus riesgos a parte de sus beneficios potenciales como medicamento? Pues vaya novedad.
November 20th, 2006 at 1:16 pm
¿Que tiene que ver eso con “consumidores de 12 años”?
November 20th, 2006 at 2:44 pm
Tiene que ver con el comentario de ananke y sus deseos de que le sea regalada marihuana, vaya manía de introducirse en “conversaciones” ajenas.
November 20th, 2006 at 7:53 pm
Pues tampoco veo que tenga nada que ver con el deseo de ananke.
November 20th, 2006 at 10:29 pm
¿Seguro que tu enlace tiene mucho que ver con mi manía de meterme en conversaciones ajenas?. Claro, no me cabe duda de que tienen mucha relación.
Antes que regalada prefiero que sea regulada.
Iré al Radical o a un concierto de Fito tantas veces como me lo pidan mis apetencias. Y consumiré o dejaré de consumir en función de lo mismo.
Has intentado argumentar con un enlace en lugar de soltar parrafadas como acostumbras, pero por falta de costumbre te ha salido el tiro por la culata, pseudolumbreras. Prueba de nuevo que a lo mejor a la siguiente vez lo haces mejor.
November 21st, 2006 at 7:03 pm
anake… no te enteras ni de la mitad (recuerdo cuando decías que era yo el que no me enteraba, tenéis cierto problema por lo que dejáis caer, intentáis ver vuestros problemas en los otros), no he hablado de tu manía de meterte en las conversaciones de los demás, sino de la los propios demás en meterse en la nuestra… por otra parte, veo bastante interesante la entrevista, ante todo cuando habla de los perjuicios creados por el consumo de cannabis, la teoría de la escalada… ciertamente relacionado con tus incursiones radicaleras… por cierto… vaya música te gusta… por lo demás no me faltes, que luego como ddaa, saldrás llorando.
Y no sé, si no ves ddaa, ve al oculista, es posible que solucione tu problema.
November 22nd, 2006 at 5:23 pm
[i]Tiene que ver con el comentario de ananke y sus deseos de que le sea regalada marihuana, [b]vaya manía de introducirse en “conversaciones” ajenas.[/b][/i]
[i]no he hablado de tu manía de meterte en las conversaciones de los demás,[/i] [b]sino de la los propios demás en meterse en la nuestra…[/b]
Claro. Como decía Nuvolari, cuando no puedes convencer, confundes. Verdad.
November 22nd, 2006 at 7:36 pm
De qué verdad hablas? Yo hablaba contigo, y te puse el enlace, ellos fueron los que se metieron en nuestra conversación… y eso de que cuando no puedo convencer confundo… en fin, no pondré insultos… yo lo veo bastante claro, si alguien se confunde o cree que lo hago por confundir será debido a su bajo cociente intelectual.
November 24th, 2006 at 3:45 pm
En un foro público no se puede hablar de ‘meterse en la conversación’. Si quieres hablar de tú a tú con ananke, deberías usar el correo.
November 24th, 2006 at 9:14 pm
Qué sonora estupidez… muy mal ddaa, muy mal… entonces en un foro público no puedes mandar un mensaje a una persona en concreto no? Has de enviarlo a la masa… que todos lo puedan leer no significa que esté dirigido a esa mayoría… no entres en equívoco.
November 26th, 2006 at 8:02 pm
Que no esté dirigido a la mayoría no implica que los demás no podamos contestar, filosofete.
November 27th, 2006 at 12:31 am
Pobre ddaa… eres un “necio picado”… en fin, muy bien contesta como veas, el caso es que si respondes a un mensaje que no te incumbe, realmente contestas a un ente creado por tí, no a un interlocutor real de la conversación, pero que efectivamente, eres libre de contestar todo lo que quieras cual esquizofrénico.
November 29th, 2006 at 11:45 pm
Creo que tú te picas, lloriqueas y desbarras mucho más que un servidor. Gracias por darme permiso para participar en todos los posts que me parezca conveniente, peo ya lo venía haciendo desde mucho antes de que tú llegaras.
December 2nd, 2006 at 2:13 pm
Que creas algo no quiere decir que se ajuste a la realidad… y en este caso es lo que ocurre (si quieres te recuerdo nuestro encuentro dialéctico y todas tus pataletas porque no aceptaban tus ridículos y molestos comentarios).
December 2nd, 2006 at 5:50 pm
kla grifa y la droga es muy wena para nuestros coleguitas
December 3rd, 2006 at 9:52 pm
¿”Encuentro dialéctico”? Pedantón, que eres un pedantón.
December 7th, 2006 at 5:21 pm
Si, pedantón o lo que tú quieras, pero te repito que lo dices porque a tí te jode bastante que a mí me acepten todo lo que escriba y lo tuyo sea censurado, existe gente que sabe diferenciar aún… por otra parte eres un llorón tio, con esa edad deberías saber encajar mejor una derrota y cerrar esa boca llena de arrugas que posees, tener algo de dignidad, de la que careces, mira que ponerte a intentar responderme por lugares ajenos a este… triste.
December 11th, 2006 at 1:50 pm
Cállate, cabrón.
December 17th, 2006 at 1:30 am
Yo pienso que esta vien aser campanas anti drogas pero deveria aserse en los padres de familia poque deai comiensa la educasion ytener un curso para capasitar a los padres ydase cuenta atienpo antes de que la tomen o que se buelvan adictos poreso deveria el Govierno actulisar un programa
October 14th, 2007 at 10:10 pm
q s droguen todos hombre q le den a los antidroga lo q hay q censurar es la Iglesia y esas mierdas…el mundo da asquito
November 20th, 2007 at 1:22 am
hola
nos gusta zac efron y estamos muy contentas de que el no se drogue
nosotras tampoco nos drogamos !
las wey se drogan
nosotras nooooo