Hip hop contra las drogas
A partir del Lunes 23 de Octubre estudiantes coruñeses dirán No a las drogas con canciones de Hip Hop. Se van a organizar distintas actividades en los centros de educación secundaria de A Coruña.
La educación es lo primero y por ello se intenta cultivar el espíritu que lucha contra las drogodependencias desde la escuela, para ello se van a realizar actividades de ocio juvenil como graffiti, edición de vídeo, diseño gráfico, fotografía, comics y hip hop.
Se busca que los adolescentes se impliquen y también darse cuenta de cuáles son sus actividades de tiempo libre.
Octubre 30th, 2006 at 12:27 pm
¿No es el hip hop un estilo fuertemente relacionado con la maría?
¿De verdad alguien cree que estas tonterías sirven para disuadir de su consumo? Mas bien lo promocionan…
Octubre 30th, 2006 at 12:30 pm
Y por cierto, que educación no es lo mismo que persuasión para decir no a las drogas. Decir que eso es educación es insultar la inteligencia de la gente y poner en duda su libre albedrío y su propia capacidad de decisión.
Octubre 30th, 2006 at 2:02 pm
Educación es informar de todos los perjuicios, y hacer ver (ya que es totalmente evidente) que las drogas en general, y cada una de ellas por separado hace más daño a un ser humano que beneficios.
Luego ellos decidirán.
Octubre 30th, 2006 at 4:09 pm
La droga al ser humano no le hace nada, es él mismo el que la usa de una forma o de otra, y en función de esa forma y frecuencia de uso, calidad de la sustancia y características del indivíduo hace un efecto determinado u otro.
Educación será informar, no solamente de los posibles perjuicios sino todo tipo de información sobre las sustancias y como reducir riesgos, como hacen en Energy Control.
Octubre 30th, 2006 at 5:14 pm
La información es mucho más que hablar de los perjuicios de las drogas; información es saber decir -cuando hay que decirlo- que mientras la marihuana bien administrada tiene propiedades broncodilatadoras, el tabaco es responsable de enfisemas pulmonares; información es saber que a pesar de que las drogas son relegadas a un segundo plano en este mundo, su importancia pasa por encima de otras muchas cosas: en lugar de perseguir el cultivo de opio, por ejemplo, podrían hacer algo para hacer frente al déficit mundial que hay en medicamentos contra el dolor. Entonces pasan de ser prescindibles a ser imprescindibles. La información queda lejos de ser objetiva cuando nos centramos sólo en los aspectos negativos que hay en ella, igual que lo hay en los móviles, televisión, sexo o cualquiera de las muchas adicciones que nos encontramos en esta vida si no se saben moderar en su uso.
Información no es lo que tú haces, Ferrán, sino moralismo infundado por miedos.
Octubre 30th, 2006 at 5:45 pm
Las drogas si que hacen muchas cosas sobre los seres humanos.
Octubre 30th, 2006 at 5:52 pm
ananke estás un poco rallado, si quieres comparamos los aspectos negativos de un móvil con los de la cocaína.
Es como si me comparas el numero de particulas de un lapicero y las de la luna.
Yo hablo mal de las drogas, tu lo haces bien, ahí tienes la información, sólo que las cosas que tu comentas son ilógicas y utópicas, pero oye. Libertad de expresión.
Octubre 30th, 2006 at 7:20 pm
Si cojo un móvil y se lo estrello en la sién a cualquier viandante, el efecto puede ser peor que alguien que pruebe la cocaína. O igual las radiaciones del móvil producen a alguien que lo use demasiado determinados daños.
Sobre la luna y el cenicero, también depende del tamaño del lapicero… (no hay que dar nada por sentado)
Todo depende del uso…
Octubre 30th, 2006 at 7:28 pm
Si vamos a hablar del absurdo pues hago un post distinto.
Si cojes un móvil y se lo estrellas a alguien pasa a ser un arma, hay miles en nuestra vida diaria, de hecho podrías coger una piedra de cocaína de varios kilos (bien dura) y darle con ella en la cabeza a alguien…pero bueno, yo prefiero que no haya violencia.
Efectivamente, si usas el móvil 15 horas al dia es peor a que si te metes una ralla al año, pero bueno, ¿Quién habla 15 horas al dia con el movil?
Ajam, el uso.
Octubre 30th, 2006 at 7:43 pm
No lo decía con plan de hacer ningún absurdo, sino para dar un ejemplo de que todo depende del uso, nada es absolutamente malo ni bueno.
Con tu frase “si usas el móvil 15 horas al dia es peor a que si te metes una ralla al año” creo que estamos de acuerdo, ahí es a lo que iba.
Saludos.
Octubre 30th, 2006 at 7:58 pm
¿ Y acaso me das a decir cuales son los buenos usos de la cocaína ?
Octubre 30th, 2006 at 8:08 pm
Por ejemplo como anestésico local o como estimulante, sin olvidarnos del uso recreativo.
Octubre 30th, 2006 at 8:41 pm
No digo que cualquiera de estos usos sea bueno, sino que no tiene necesariamente que ser malo.
Octubre 30th, 2006 at 10:03 pm
Pienso que los padres que se preocupan mucho por las drogas y le regalan a su hijo un móvil a la edad de diez años tienen un serio problema de incoherencia. Y que el riesgo de caer en comportamientos compulsivos es mucho mayor en este caso que en el del cannabis, por ejemplo.
Como no saben vivir sin el celular, compran varios, tienen los últimos modelos y novedades y contratos con las tres compañías. Comienza el absentismo escolar, el aislamiento de los amigos, la falta de rendimiento en el trabajo y el robo para costearlo.
¿Existe la adicción al móvil?
El problema de la “telefonitis” aparece cuando una persona siente una necesidad imperiosa de usar el móvil a cualquier hora del día, envía compulsivamente SMS, se aísla y, además, recibe unas facturas telefónicas enormes. (… )Hay adolescentes que, incluso, duermen con el móvil en la mano para poder contestar inmediatamente los mensajes, lo que les impide descansar correctamente. Los remitentes están siempre pendientes del SMS que se envía, de la espera de la respuesta -se frustran si no la hay- y del contenido.
Adicción al móvil
Octubre 30th, 2006 at 10:03 pm
Más:
“El estudio llevado a cabo por este doctor concluyó que muchos usuarios mienten acerca de la cantidad de tiempo que invierten en usar sus terminales; o se están volviendo cada vez más irritables cuando dejan de usarlos; o se muestran demasiado absortos con el móvil
La adicción a los móviles crece de forma preocupante
Tras pasar el verano de 2003 aprendiendo inglés en el Reino Unido, vino el primer disgusto. En 25 días, se había gastado más de 600 euros en llamadas y mensajes. Iván, que tenía un teléfono de prepago, se ganó una buena bronca y perdió el móvil. Sin embargo, a los pocos días pidió una segunda oportunidad a sus padres. Ellos, creyendo lo que el hijo les decía de que todo se debió a que desconocía el precio de las llamadas internacionales, se la dieron. Lo metieron en el contrato familiar y le devolvieron el terminal. En una semana ya se había gastado 50 euros.
Enfermos del móvil
Octubre 31st, 2006 at 1:32 am
nibbles no es bueno, pero no tiene porqué ser malo…
¿Qué es?
La cocaína…
Algo falla.
Octubre 31st, 2006 at 6:28 pm
“Educación es informar de todos los perjuicios, y hacer ver (ya que es totalmente evidente) que las drogas en general, y cada una de ellas por separado hace más daño a un ser humano que beneficios.
Luego ellos decidirán.”
De los perjuicios y de los beneficios, hombre. Que si la gente toma drogas desde los albores de la humanidad será por algo. Y NO es evidente que causen más perjuicios que beneficios. Eso lo interpretas tú. Habría que mirar cuáles son aquellos perjuicios que derivan más del tipo de uso que ha impuesto la prohibición que de la sustancia en sí.
Tomar drogas parece ser un instinto natural, y no se puede reprimir eso sin un grave peligro de la salud mental de la gente. Y por otra parte, tampoco la gente puede decidir libremente tomar drogas como quien hace la compra en el Carrefour, DeDrogas, que las drogas están prohibidas, joder… Es decir, que puedes decidir si te las metes o no, claro, pero si decides que SI quieres metértelas tienes a toda una sociedad poniéndote palos en las ruedas, hombre…
Octubre 31st, 2006 at 6:44 pm
Tendrá sus beneficios y sus perjuicios, las cosas no son buenas ni malas por sí mismas.
Aquí por ejemplo podemos ver un antiguo anuncio de pastillas de cocaína para la tos:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/10/Cocaine_tooth_drops.jpg/250px-Cocaine_tooth_drops.jpg
Octubre 31st, 2006 at 9:04 pm
Yo hablo mal de las drogas, tu lo haces bien, ahí tienes la información, sólo que las cosas que tu comentas son ilógicas y utópicas, pero oye. Libertad de expresión.
Ni bien ni mal, insisto. Hablo de los problemas que trae la prohibición, reduciendo las posibilidades terapeuticas de los psicofármacos.
Octubre 31st, 2006 at 9:16 pm
Utópico es querer erradicar algo que no se puede, como son las drogas y su consumo; ofrecer una alternativa a ese imposible es regular lo que causa tanto espanto como para prohibirlo. Las drogas no escapan al uso que se hace de ellas porque la ebriedad es algo innato en el ser humano en todas las culturas, bien sean asiáticas, orientales, occidentales, e incluso en los animales, desde hace miles de años.. ¡¡Qué utópico e ingenuo es pensar que se puede ir en contra de esa constante!!. La utopia que tú propones se está llevando a cabo desde hace varias décadas sin resultados, ni por asomo, satisfactorios.
Salud