Enfermos tratados con cannabis mejoran
En Barcelona se está desarrollando un programa piloto que trata a enfermos con dosis de cannabis, las primeras conclusiones son que el 65% de los tratados han sufrido una reducción del dolor.
El tratamiento se aplica con una concentración de cannabis en forma de espray, se ha utilizado en pacientes que tenían esclerosis múltiple, dolor neuropático o anorexia-caquexia, el resto de personas abandonaron el tratamiento porque sufrían mareos, sequedad de boca y somnolencia.
Por lo tanto el cannabis se muestra como alternativa a los fármacos en enfermos crónicos con una baja calidad de vida. Eso sí amigos, que sea adecuado para enfermos terminales dista mucho de que sea conveniente para chavales con ganas de marcha.
Octubre 24th, 2006 at 12:44 pm
“Por lo tanto el cannabis se muestra como alternativa a los fármacos en enfermos crónicos con una baja calidad de vida.”
¿Y porqué alternativa? ¿Podría ser el tratamiento principal, no? Es decir, depende del paciente, claro, pero ¿por qué relegar por principio el cannabis a alternativa? ¿Por que es “droga”? ¡UY! ¡AY! ¡Dios mío!
“Eso sí amigos, que sea adecuado para enfermos terminales dista mucho de que sea conveniente para chavales con ganas de marcha.”
Sobre todo, que nuestros niños no reciban un mensaje equivocado…
Octubre 24th, 2006 at 4:32 pm
Bueno, eso lo decidirá el médico…. pero en fin; no queramos curar al paciente antes de saber lo que tiene. Aquí medicos no somos.
Octubre 25th, 2006 at 11:44 am
¿Los médicos acaso no pueden equivocarse como humanos que son? además tiene que ajustarse a la situación legal.
Aparte de esto, fuera de la consulta son muchos los que la recomiendan para ciertos casos.
Y no hace falta ser médico para poder fumar marihuana, ¿acaso lo hace falta para beber alcohol o para fumar tabaco?
Octubre 25th, 2006 at 12:13 pm
Claro que se pueden equivocar, como todos.
Octubre 25th, 2006 at 1:04 pm
“Claro que se pueden equivocar, como todos.”
Hombre, como todos tampoco, porque si un oficinista se equivoca con los albaranes no es lo mismo que si un médico se equivoca en el diagnóstico o en el tratamiento, pues eso le puede costar muy caro al paciente…
Octubre 25th, 2006 at 2:59 pm
Normal que sea una “alternativa”, las farmaceuticas al no poder patentarlo no sacan tajada. Y todos sabemos quien dicta las leyes (o no); la oligarquia economica.
Octubre 25th, 2006 at 3:17 pm
El cannabis se recomienda a enfermos para los cuales los perjuicios que les causa la droga son completamente obviables debido al beneficio que obtienen de ella a corto plazo.
Octubre 25th, 2006 at 5:39 pm
Los médicos están para aconsejar al paciente, no para prohibir o permitir nada. Sus opiniones sobre la prohibición del cannabis, el alcohol o el tabaco son tan válidas o tan inútiles como las de cualquier otro ciudadano.
Octubre 25th, 2006 at 6:59 pm
Nuvolari , de hecho, cuando te hacen una operación te hacen firma unos papeles que les eximen de responsabilidades, precisamente por las veces en las que se equivocan….
Yohimbe en Holanda es totalmente legal la maria ¿Y para que sirve? Para el turismo… los enfermemos allí lo pasan igual de mal que aquí. Deja de decir tonterias, a no ser que ahora seas médico o farmaceutico, porque hay miles de fármacos que ayudan a los enfermos terminales, el cannabis solo les ayuda a contrarestar los dolores. A ver si ahora , quien quiere investigar investiga, y si encontraran algo realmente bueno ya se cambiarian las leyes, y si no en este pais en otros.
Octubre 25th, 2006 at 11:57 pm
Que tendra que ver el tocino con la velocidad.
Octubre 26th, 2006 at 10:18 am
Y dale con que la maría es legal en Holanda. Sólo se tolera su venta en algunos sitios muy concretos llamados coffee shops. Eso sí, la tolerancia les sirve a los holandeses para que su consumo de cannabis sea la mitad que el de EE UU. Según la encuesta 2001 del National Household Survey el 36,9% de los norteamericanos han probado el cannabis ante sólo el 17% de los holandeses. Y también les sirve para ingresar 1.400 millones de euros al año, mientras que la prohibición les cuesta a los estadounidenses diez veces más. Por no mencionar que el tratamiento que reciben en Holanda los usuarios problemáticos de cannabis es el mejor del mundo. Y de todo esto, los médicos no suelen tener ni puñetera idea. Harían bien en informarse un poco.
Octubre 26th, 2006 at 11:03 am
“en Holanda es totalmente legal la maria”
Tu alucinas, tío, eso es totalmente falso. Sencillamente se tolera su consumo en determinados establecimientos, y bajo un estricto control. Tal como lo dices parece que sea equiparable el cannabis a las madalenas.
“[…] ¿Y para que sirve? Para el turismo… los enfermos allí lo pasan igual de mal que aquí.”
Creo recordar que ya hace algun tiempo se permitió la venda de cannabis en farmacias, aunque fracasó porque los pacientes seguían prefiriendo comprar la maría en los coffeshops. Así que algo mejor que en el resto del mundo estarán allí los enfermos.
“[…] el cannabis solo les ayuda a contrarestar los dolores.”
Y más cosas, infórmate mejor.
Octubre 26th, 2006 at 11:38 am
A ti te parecera una tonteria Ferran, como tantas otras cosas. La industria farmaceutica es un negocio, trabajan por dinero. Y si algo no da beneficios pasan de ello. Un ejemplo bastante claro es como negaban las patentes de los medicamentos para el sida para crear genericos en Africa, cuando alli se esta dando una autentica pandemia. Producirlos cuestan cuatro duros, pero como tienen la patente lo venden a precio de oro. Que los aficanos no pueden acceder al tratamiento? pues que se jodan, asi funciona la industria farmaceutica.
Octubre 26th, 2006 at 12:54 pm
Apetito, somnolencia… sí, más cosas, pero en la mayoría de los casos son enfermos terminales, ya no hay mucho que hacer por ellos, simplemente dejarles pasar mejor su agonía.
Octubre 26th, 2006 at 1:01 pm
yohimbe no se que tiene eso que ver con la marihuana, en Europa si hay dinero para pagar por ella.
Octubre 26th, 2006 at 5:03 pm
Bueno, si no entiendes que la industria farmaceutica esta para ganar dinero y no para velar por la salud de las personas es tu problema. De la maria las farmaceuticas no sacan un duro, asi que normal que los tratamientos oficiales sean otros, aunque tengan mas efectos secundarios.
Octubre 26th, 2006 at 5:33 pm
- En caso de que se utilizase la marihuana como medicamente no sería esta misma, sino algunos compuestos de esta modificados por laboratorios elimando nicotina y demás compuestos claramente perjudiciales, por lo que si que se venderías ‘pastillas de maria’.
- De todas maneras no seas tan radikal, antes ponias el ejemplo del Sida, cuando la persona más rica del mundo financia laboratorios que buscan vacunas contra el sida (sin ninguna duda este laboratorio no busca rentabilidad), por otra parte hay miles de estudiantes y profesores universitarios en laboratorios con gran cantidad de aparatos dedicando muchas horas y dinero, y estos tampoco buscan rentabilidad (por lo general).
De todas maneras está claro que las farmaceuticas buscan dinero (Son empresas con dueños), estó está mal, pero es así, y si no lo aceptas este no es lugar para cambiarlo. Estar en contra de esto en cierta medida debería implicar no consumir coca-cola, no comprar clippers… el capitalismo es así.
Octubre 26th, 2006 at 8:03 pm
Vaya, ahora la marihuana lleva nicotina. Nunca dejarás de sorprenderme, Ferrán. En cuanto al ensayo de Barcelona, se está usando Sativex, un extracto de la planta que lleva todos los principios activos del cannabis (THC y CBD, principalmente) sin la menor modificación de sus estructuras.
Y, como decía en el post que no me has aceptado antes, una cosa es lo que se permite (uso en enfermos terminales, pero también en crónicos, cosa que pareces olvidar) y otra las posibilidades terapéuticas del cannabis, que son muchas más.
Octubre 26th, 2006 at 9:02 pm
Apetito, somnolencia… sí, más cosas, pero en la mayoría de los casos son enfermos terminales, ya no hay mucho que hacer por ellos, simplemente dejarles pasar mejor su agonía.
¿Tan poca importancia das a la posibilidad de mejorar los útimos días de su vida a un enfermo terminal?
Octubre 26th, 2006 at 9:26 pm
Quería decir alquitrán.
Me parece muy bien que a los enfermos que lo necesiten se les de cannabis o cualquier cosa que mejore sus vidas, pero eso está lejos de legalizarlo para cualquiera.