Lo que es ridículo de las campañas de drogas es que en una facultad madrileña (por ejemplo) haya un cartelito que pone “no ´te la juegues” sobre la foto de un grupo de jóvenes que miran con deconfianza un balón rodeado de alambre de espino. Por favor, si esto no es tomar a la gente por gilipollas, no sé que me queda por ver. Y claro, se financia con dinero público.

Insisto en que la meta de una sociedad sana (mentalmente) debe ser combatir la adicción y la irresponsabilidad. Quien crea que esto se puede lograr mediante prohibiciones o a través de campañas que satanizan de forma indiscriminada una serie de sustancias debería consultar un libro de Historia para ver los resultados que dan esas técnicas.

El INT analiza rutinariamente todas las partidas de pastillas que se incautan, pero no pone estos datos a disposición del público. Bastaría con que se crearan una página web donde, mediante registro previo, si hiciera falta, se dieran a conocer en tiempo real al menos las pastillas con adulterantes potencialmente peligrosos. En Holanda y en Francia tienen dispositivos de este tipo (DIMS y SINTES, respectivamente). Si aquí no se hace es porque no se quiere, no por falta de medios. Esta política podría evitar riesgos. La murga de “la droga es mala” sólo convence a los que ya están convencidos previamente y no contribuye a salvaguardar la salud de los consumidores

Yo me siento insultado por las idiotas campañas “contra la droga”, que me tratan como si fuera un crío o un idiota. Simplemente quiero información concreta y fiable sobre cada droga en concreto (no sobre “la droga”, como si fuera un concepto abstracto), sus efectos, lo adulterada que está, beneficios, perjuicios, etc. Después de eso, dado que creo tener un cierto criterio, tomaré una decisión.

Es que hay que joderse: si alguien intenta hacer alpinismo con cuerdas deterioradas, sin preparación, sin un mapa y sin ninguna experiencia, se va a esnucar. Aplicando la lógica de los señores anti-droga, la conclusión es “si practicas alpinismo, te escogorcias; por tanto, el alpinismo es malo; por tanto, hay que prohibirlo”. ¡Bravo!

Recientemente ha ocurrido lo mismo con Rachel Withear, supuestamente muerta por sobredosis de heroína. Sus padres dieron permiso para utilizar las truculentas fotos de su cadáver como aviso para navegantes en una campaña antidroga. Ya entonces se descubrió que la cantidad de heroína en sangre era insuficiente para causar la muerte de la chica, pero la campaña siguió adelante como si tal cosa. Ahora, los padres piden que se reabra la investigación sobre las verdaderas causas de su muerte.

El problema Mica es que en los casos reales no abundan tanto como crees las malas experiencias. En la escuela lo unico que pueden enseñarles es a distinguir momentos, el tema de la responsabilidad personal ya es tema de los padres.