Mayor consumo de cannabis y cocaína
Una estadística de la que ya hemos hablado antes, en la última década se ha multiplicado por 2 el consumo de cannabis entre los menores comprendidos entre los 14 y 18 años de edad. Aún peor es que los consumidores de cocaína son 4 veces más, una droga devastadora cuya adicción es mayor.
A esas edades no comprenden que lo que están haciendo perjudica gravemente su salud y se enganchan al consumo crónico. Sin dudas el hachís y la marihuana coartan su capacidad de aprendizaje, algo vital en su etapa de adolescencia.
La FAD estrena una nueva campaña contra las drogas enfocada a estos chavales jóvenes, para intentar avisarles de las consecuentes de subirse al tren de la droga: : pérdida de memoria, depresión, problemas para dormir. Los que consumen cocaína semanalmente sufren otros efectos secundarios como paranoias, arterioesclerosis prematura y aumenta un 24 por ciento el riesgo de un infarto.También el cannabis está directamente asociado a la disminución de la capacidad de aprendizaje. Y en tan sólo 10 años se ha duplicado el consumo de esta droga entre los adolescentes de entre 14 y 18 años y se ha cuadriplicado el de la cocaína. Ellos consumen más que ellas, pero como en otras drogas las chicas consumidoras aumentan gravemente.
October 6th, 2006 at 5:25 pm
Sus mensajes son virtualmente idénticos y las campañas intercambiables (e igualmente inútiles), pero , no de la FAD.
Y no estaría mal que nos contaran algo nuevo, porque ya en diciembre de 2004 (pronto hará dos años de esto) se nos decía exactamente lo mismo
October 6th, 2006 at 5:27 pm
Se me ha escapado el cierre del enlace al artículo de El Mundo de hace dos años. Aqui va:
Se multiplica por cuatro el consumo de cocaína entre los adolescentes
October 6th, 2006 at 5:29 pm
Estoy un poco torpe hoy. Decía que la campaña del trenecito es del Plan Nacional sobre Drogas, no de la FAD.
October 6th, 2006 at 6:10 pm
La droga siempre provoca las mismas paranoias, tampoco van a crear una historia del copón para luego decirte: DI NO.
October 6th, 2006 at 6:54 pm
El problema es que nos tratan como niños, nos dicen: ¡no, niño malo, caca!, cuando lo que tendria que ser: ¡ponte ciego, pero esto es lo que pasa y deberás afrontar las consecuencias!.
En españa es una escusa corriente y muy aceptada el decir perdón pero esque estaba borracho o muy pasado, a mi no me vale.
No voy a decir el tópico de que lo que hace falta es más educación y menos prohibición, pero el drogarse esta bien visto, es “cool” o como quieras llamarlo, la mayoria de la gente no se escandaliza cuando ve a un tio meterse una raya o fumarse un porro.
El porque de esa aceptación social es lo que se deberia consultar y no inundarnos con chorradas de que si la droga es mala o peor, borrachos y pasaos los vemos cada noche cuando salimos o cada mañana al ir a comprar el pan, incluso en la tele, en las películas,… ya sabemos lo que hace la droga, lo que no sabemos es porque nos atrae tanto.
October 7th, 2006 at 5:06 pm
Las drogas hacen daño… un consumidor necesitó de tres comentarios para poder decir lo que supongo “pensaba” sin error… puede comprobarse al comienzo de esta sección de opiniones.
October 7th, 2006 at 5:11 pm
Si, las campañas estan equivocadas. Sería mejor que hicieran cómo cuando la Dgt sacaba casos reales, o simulaciones de accidentes que lo parecían, eran más impactantes (aunque al final sirvan de poco)
En la escuela, se les debería enseñar casos reales, tal vez así, directamente a palos…
October 8th, 2006 at 5:54 pm
Dado que no estaba bajo los efectos de otras drogas que el café y el tabaco cuando envié los mensajes, me parece que has hecho agua jugando a los barcos, querido Yo.
Y, aparte de jugar, me gustaría que contestaras a dos cosas:
-¿Porqué se nos presenta como noticia candente algo que ya se sabía desde hace casi dos años (véase el enlace del segundo mensaje)?
- ¿Porqué se piensa que esta campaña va a funcionar cuando todas las anteriores fracasaron estrepitosamente (y a las duplicaciones y cuadruplicaciones del consumo adolescente me remito)?
October 9th, 2006 at 12:27 am
Porqué noticia candente?
October 9th, 2006 at 1:11 pm
Porque la han publicado cientos de medios de comunicación como si fuera una novedad, Ferrán. Un sinónimo de “noticias” es “nuevas”, y la novedad brilla aquí por su ausencia.
October 9th, 2006 at 2:21 pm
Yo ya habia avisado que hablé de esto hace tiempo.
October 9th, 2006 at 7:58 pm
“En la escuela, se les debería enseñar casos reales, tal vez así, directamente a palos… ”
El problema Mica es que en los casos reales no abundan tanto como crees las malas experiencias. En la escuela lo unico que pueden enseñarles es a distinguir momentos, el tema de la responsabilidad personal ya es tema de los padres.
October 9th, 2006 at 11:50 pm
“El problema Mica es que en los casos reales no abundan tanto como crees las malas experiencias. ”
No más.
October 10th, 2006 at 1:42 pm
Hay veces en las que los casos reales no son tan reales. Uno sonado fue el de Leah Betts, cuya muerte por beber demasiada agua se atribuyó erróneamente al éxtasis y fue motivo de una intensa campaña antidroga. Por supuesto que el desmentido no tuvo tanto alcance como el infundio, ni mucho menos.
Recientemente ha ocurrido lo mismo con Rachel Withear, supuestamente muerta por sobredosis de heroína. Sus padres dieron permiso para utilizar las truculentas fotos de su cadáver como aviso para navegantes en una campaña antidroga. Ya entonces se descubrió que la cantidad de heroína en sangre era insuficiente para causar la muerte de la chica, pero la campaña siguió adelante como si tal cosa. Ahora, los padres piden que se reabra la investigación sobre las verdaderas causas de su muerte.
October 10th, 2006 at 6:18 pm
“Las drogas hacen daño… un consumidor necesitó de tres comentarios para poder decir lo que supongo “pensaba” sin error… puede comprobarse al comienzo de esta sección de opiniones.”
Creo que en ningún momento cité que estuvieras bajo sus efectos ddaa, defiendo que las drogas causan daño, no sólo cuando estás bajo sus efectos… y con lo que comentaste no haces sino reafirmar lo que comento.
Y por qué se presenta como noticia lo que no lo es y por qué se piensa que una campaña va a funcionar? Pues porque en algunos momentos hay que tener una cierta esperanza de que los que tienen los ojos cerrados los abran… pero quien no ve el sol se empeña en pensar que en la sombra se ve bien… qué se le va a hacer!
October 10th, 2006 at 10:43 pm
Creo que cualquiera con una mínima lucidez no aprobará el consumo IRRESPONSABLE de drogas. De la misma manera que a cualquiera que no tenga una mentalidad puritana debería importarle un comino lo que cada cuál decida hacer con su cuerpo mientras que no perjudique a terceros.
Yo me siento insultado por las idiotas campañas “contra la droga”, que me tratan como si fuera un crío o un idiota. Simplemente quiero información concreta y fiable sobre cada droga en concreto (no sobre “la droga”, como si fuera un concepto abstracto), sus efectos, lo adulterada que está, beneficios, perjuicios, etc. Después de eso, dado que creo tener un cierto criterio, tomaré una decisión.
Es que hay que joderse: si alguien intenta hacer alpinismo con cuerdas deterioradas, sin preparación, sin un mapa y sin ninguna experiencia, se va a esnucar. Aplicando la lógica de los señores anti-droga, la conclusión es “si practicas alpinismo, te escogorcias; por tanto, el alpinismo es malo; por tanto, hay que prohibirlo”. ¡Bravo!
October 11th, 2006 at 12:51 am
Sobre los efectos solemos hablar por aquí, no en profudidad pero si por encima de la mayoría de las drogas.
Lo adulterada que está lo hemos dicho de algunas drogas, de todas formas imposible conocer todas las adulteraciones que se hacen.
Beneficios… yo creo que sólo de ocio. (Los terapeuticos son cosa de los médicos que pueden recetarlos, principalmente marihuana para enfermos temrinales de cancer).
Perjuicios hablamos bastante por aquí.
Y nada más, este es un blog modesto desde el que se da una opinión, pero vamos, que no somos ningún tipo de fuerza represora.
Evidentemente cada uno es libre de hacer lo que quiera, aquí se dan consejos.
October 11th, 2006 at 12:27 pm
Lo adulterada que está lo hemos dicho de algunas drogas, de todas formas imposible conocer todas las adulteraciones que se hacen.
El INT analiza rutinariamente todas las partidas de pastillas que se incautan, pero no pone estos datos a disposición del público. Bastaría con que se crearan una página web donde, mediante registro previo, si hiciera falta, se dieran a conocer en tiempo real al menos las pastillas con adulterantes potencialmente peligrosos. En Holanda y en Francia tienen dispositivos de este tipo (DIMS y SINTES, respectivamente). Si aquí no se hace es porque no se quiere, no por falta de medios. Esta política podría evitar riesgos. La murga de “la droga es mala” sólo convence a los que ya están convencidos previamente y no contribuye a salvaguardar la salud de los consumidores
October 11th, 2006 at 2:31 pm
De Drogas, lo que decía en el mensaje anterior no iba por este blog, sino por las campañas oficiales. No he insinuado que sea una “fuerza represora” (este blog), si es que lo decías por mí; sencillamente no comparto muchas de tus opiniones, que encuentro demasiado oficialistas.
Lo que es ridículo de las campañas de drogas es que en una facultad madrileña (por ejemplo) haya un cartelito que pone “no ´te la juegues” sobre la foto de un grupo de jóvenes que miran con deconfianza un balón rodeado de alambre de espino. Por favor, si esto no es tomar a la gente por gilipollas, no sé que me queda por ver. Y claro, se financia con dinero público.
Insisto en que la meta de una sociedad sana (mentalmente) debe ser combatir la adicción y la irresponsabilidad. Quien crea que esto se puede lograr mediante prohibiciones o a través de campañas que satanizan de forma indiscriminada una serie de sustancias debería consultar un libro de Historia para ver los resultados que dan esas técnicas.
October 16th, 2006 at 2:12 pm
[…] Ya sabemos que ahora se consume más que antes, un claro reflejo de que la adicción agarra a más gente de la que suelta. ¿ Acaso no es un niño un jóven o chaval alguien que tiene 15 años? Porque consumiendo cocaína está destruyendo su vida a corto, medio y largo plazo… sin duda. ¿Lo dudas? ¿ Cuantos años tienes? A diario 29.000 españoles de entre 14 y 18 años fuman porros de hachís o marihuana (no es un dato exacto, realmente podrían ser más); por otra parte cerca de 6.000 chavales de esta edad consumen cocaína a diario, lo dificil para ellos será llegar a cumplir 30, el camino que han tomado es muy complicado, casi nadie puede controlarlo. Si eres jóven no te equivoques, muchos pasamos por lo mismo, y ahora nos damos cuenta del error, es mejor no consumir, es mi consejo, eres libre,a mi me da igual, pero me molesta el sufrimiento ajeno. […]