Adictos a la tecnología
Existen muchos tipos de adicciones, una muy generalizada es la de las drogas, pero también se da la adicción al juego, sexo, tecnología, comida ….
Actualmente la mitad de los jóvenes siente ansiedad si no puede tener acceso a su telefono móvil. Es sólo un ejemplo de la dependencia que se crea a determinados conceptos, como es el poder usar el móvil.
Desde luego existen adicciones a internet o a los videojuegos por ejemplo, pese a que no son en principio graves para la salud si pueden deparar en transtornos sociales y mentales. Cualquier adicción es en general negativa, y más si sucede en un menor de edad, es necesario hacerle saber que lo que le pasa no es normal y lo mejor es combatirlo.
De todas maneras estas adicciones podrían pasarse por si mismas, como una moda y no traer males mayores, pero ante comportamientos anormales es mejor acudir a un especialista.
Octubre 2nd, 2006 at 6:28 am
¿Adicciones?, resulta que ahora a todos los comportamientos obsesivos, raros o compulsivos, les llamamos adicción y los etiquetamos de enfermedad.
Octubre 2nd, 2006 at 5:08 pm
Se convierten en enfermedad cuando repercuten en el comportamiento del sujeto para con la sociedad… si crean en él ciertos hábitos que conllevan que no se socialize, o que actúe de manera inapropiada para según que tipo de momentos.
El ser humano es un ser social y libre, son unas cualidades innatas a las que no puede renunciar puesto que está condenado a ellas, si ciertas adicciones consiguen que pierda estas facultades o que no las desarrolle, pueden y deben tratarse como enfermedad.
Octubre 3rd, 2006 at 12:14 pm
¿Ser social?, me parece que te basas en afirmaciones filosóficas y en el campo de la filosofia se puede defender el si y no de igual manera, que el ser humano es un ser social y libre te lo podrian discutir varios filósofos que opinan lo contrario (el ser humano se asocia por necesidad, no por naturaleza como según dijo alguno que no me acuerdo).
El llamar enfermedad a cualquier comportamiento que se salga de los estrechos márgenes de “la normalidad” y el tratamiento de estos comportamientos con la intención de corregirlos me parece una gran equivocación para con la libertad del individuo.
Si tomamos al pie de la letra la definición de adicción: “Hábito de conductas peligrosas o de consumo de determinados productos, en especial drogas, y del que no se puede prescindir o resulta muy difícil hacerlo por razones de dependencia psicológica o incluso fisiológica”. Descubriremos que es una palabra muy interpretativa, ¿Cuales son esas conductas peligrosas? (una lista para cada persona), ¿Somos adictos a respirar?(respirar debajo del agua es peligroso pero sentimos la imperiosa necesidad de subir a la superficie a por nuestra dosis o las consecuencias fisicas serán fatales).
Creo que este tema se debe de tocar con pinzas y debemos seguir llamando raros a los raros (todos tenemos algun comportamiento raro) y no enfermos.
Perdon por este comentario tan largo.
Un Saludo.
Octubre 4th, 2006 at 4:30 pm
Cuando hables de “afirmaciones filosóficas” debes tener en cuenta que hasta la postura filosófica más estúpida, ha sido defendida por algún filósofo, por ello, no todas han de tenerse presentes…
Una cosa es ser raro, no hay nadie normal realmente, y otra muy distinta es que, que una persona juegue 10 de las 24 horas que tiene el día a la videoconsola no sea un comportamiento peligroso, o enfermedad… o también como dice el artículo, cambiar tu personalidad porque olvidaste el móvil en casa… muchos lo sufren, se muestran más nerviosos… la incomunicación ahora da miedo.
Octubre 5th, 2006 at 3:43 pm
Estoy de acuerdo con Yo: no hace falta irse a la filosofía para darse cuenyta de que alguien está de alguna manera enganchado a un móvil o un ordenador. Determinados síntomas o conductas hablan por sí solos.
Octubre 5th, 2006 at 6:59 pm
Los criterios para un diagnóstico de adicción tienen poco que ver con la filosofía, con la “sociedad” o con lo que crea Juanito o Pepito. Están en el DSM-IV, y hace falta cumplir al menos tres de ellos durante un año para que se pueda calificar a alguien de adicto:
Criterios para el Diagnóstico de Adicción
Octubre 9th, 2006 at 11:38 pm
ddaa, perdona por lo que te voy a decir, pero menuda pavada has escrito decir,: La filosofia, comportamientos y lo que crea juanito o pepito es lo que escribe las leyes y las definiciones de las palabras.
Octubre 30th, 2006 at 9:45 pm
Es la medicina, y más concretamente la psiquiatría, la que determina los criterios a este respecto. Pepito, Juanito, la filosofía o las leyes no tienen nada que ver con esto. En fin, que la “pavada” la has escrito tú.
Julio 1st, 2007 at 10:03 pm
que no consuman drogas xuxa su pai
Julio 28th, 2007 at 9:15 pm
la verdad los adolecentes cando tenemos muchos problesmas nos dirigimos a las drogas,creemos que nos vamos a olvidar,pero no es lo mejor,te lleva a hacer muchas cosas que despues al otro dia no te acordas .poe eso es mejor hablar com alguien qure te ayude
no se droguen no es lo mejorr
Octubre 23rd, 2007 at 10:10 pm
Todos estan mal. Son unos idiota. No pueden hablar de adicciones hasta qu eno tengan una, yo si, soy adicta al sexo..