Más efectos de los porros
Cualquier de los efectos secundarios de fumar hachís o marihuana son debidos a la interacción del thc en el organismo, entorpeciendo la actividad de ciertos organos como el cerebro o la médula espinal. La pérdida de equilibrio y sensibilidad, la sed, la rojez de ojos, el apetito incontrolado, los mareos, los problemas para dormir o despertase… todo tiene motivo:
Gracias a Daniel, de Rap, por mandarme estas imagenes sobre la acción del thc en el cerebro.
September 5th, 2006 at 2:28 pm
Porkelo, acaso tienes un coffe shop en amsterdam y por eso te interesa decir que el cannabis no es malo??
Creo que el texto de esta imagen se puede leer, a no ser que veas borroso por consumo excesivo de cannabis.
¿ Los demás podeís leerlo?
PD: Porkelo, tu mensaje ha sido borrado, de hecho si no vuelves más por aqui mejor para todos….. Mi pensamiento político es de izquierdas, y a no ser que seas bastante mayor posiblemente he fumado más cannabis que tu.
September 6th, 2006 at 12:20 pm
No tienes ni idea de lo que es un consumo sensato y moderado y un conocimiento de las drogas para minimizar riesgos en su consumo, consumo que cada año aumenta a pesar de vuestros esfuerzos, ¿por qué? porque el hombre siempre ha tomado sustancias que le han hecho trascender la separatidad consustancial al ser humano, unirse a sus semjantes, conocerse a sí mismo y sentir placer.
September 6th, 2006 at 12:53 pm
La imagen no tiene nada que ver con los efectos del THC en el cerebro, sino, como se indica en el texto, con las áreas cerebrales con una concentración moderada de receptores de los cannabinoides. Esta cuestión está bastante fuera de tu alcance y de tus conocimientos por muchos porros que fumes o hayas fumado.
September 6th, 2006 at 2:40 pm
Cada año se produce un mayor consumo porque cada año más generaciones de chavales quieren ser mayores y molar, como lo hacen los repetidores y acabados de su instituto, y copian diferentes comportamientos que creen les llevará a la cumbre… y eso se convierte en adicción y otros enganchados que no lo pueden dejar… es una explicación que se me ocurre, y que no está lejos de la realidad… joder tronco “4stakas”, si quieres conseguir tantas historias de esas… hazte budista, practica el yoga… así el hombre consigue todo eso que vendes que sólo se consigue a partir de las drogas.
Claro que no pone los efectos del THC en el cerebro ddaa… indica donde se aloja, puesto que son las zonas que contienen los receptores cannabinoides como bien has dicho, ahora sólo hay que unir que el THC es nocivo para el cerebro y por lógica sabremos que esas son las zonas más dañadas por él… si para vosotros no es así, porque el cannabis no posee más que propiedades que otorgan beneficio, por favor tomadlo sin mesura y en algún momento se acabarán las opiniones ridículas porque cierta gente no estará en condiciones de presionar la tecla adecuada.
September 6th, 2006 at 3:10 pm
Te lo dije o no ferran, hablas mas de lo que sabes, y encima censuras mis comentarios, tranquilo que si no yo, otros diran lo mismo que yo, se te va de las manos. Por lo menos cuando decias simplemente lo malo que era el cannabis desde tu punto de vista no caias en ridiculo, cuando sacamos el contexto cientifico tu yo y cualquier persona de a pie cae en la ignorancia, esta fuera de nuestro alcance al igual que caen muchos consumidores de cannabis y otras drogas al intentar demostrar que son buenas, cientificamente nosotros no estamos preparados al igual que ni siquiera las propias drogas, por que no hay estudios con un presupuesto decente para sacar algo claro, o asi quieren que sea.
September 6th, 2006 at 3:19 pm
Yo simplemente me vaso en la experiencia.
¿ Que experiencia tienes tu?
He visto mucha gente tener problemas por culpa de las drogas, me han llegado miles de comentarios de gente que está de acuerdo conmigo.
En contra sois 4 trolls , algunos niñatos, otros pastilleros….. otros simplemente no sabeís nada de mi.
La verdad es que yo ya no sé ni lo que discutimos, hace mucho tiempo que no decís NADA, simplemente os meteis conmigo…
September 6th, 2006 at 3:41 pm
4 trolls, venga ferran dejalo ya, como no nos vamos a cebar contigo si nos llamas trolls y nuestras opiniones no valen una mierda, el que cria malvas…
September 7th, 2006 at 1:36 am
Mira, los que creen que los esteroidos son necesarios para ellos me parece que están ligeramente enfermos, la obsesión por sus músculos no les deja ver que sus pelotas pasarán a ser canicas y su hombría y salud pasarán de largo.
Los que creen que la cocaína es buena… tiene un grave problema, si no salen morirán, o al menos dejarán su vida tal como se conoce antes de la droga. Están enfermos, adictos. ¿Recuerdas tu vida antes de la droga?
Muchos creeis que los canutos son buenos… que os ayudan, simplemente quereis que sean legales…. pues bueno, creo que no os dais cuenta de la realidad, hacer lo que querais, pero si en la sociedad todos vamos fumados… en fin. Los canutos son buenos, pero solo como vosotros digais, claro, despues de currar, para relajarse… claro, claro.
Yo estoy más enfermo, pero lo sé y lo reconozco.
September 7th, 2006 at 1:21 pm
“Muchos creeis que los canutos son buenos… que os ayudan, simplemente quereis que sean legales…. pues bueno, creo que no os dais cuenta de la realidad, hacer lo que querais, pero si en la sociedad todos vamos fumados… en fin. Los canutos son buenos, pero solo como vosotros digais, claro, despues de currar, para relajarse… claro, claro.”
Muchos no creemos que los canutos sea buenos, tampoco malos. Tampoco creo que el alcohol sea bueno y defiendo mi derecho a poder tomarme mis cervecitas.
Lo de la sociedad es gracioso, que es la sociedad? Acaso somos como las hormiguitas? La sociedad tiene perfectamente asumido el consumo de alcohol, cafe y tabaco y menos con este ultimo existen unas pautas sociales que marcan la diferencia entre uso y abuso, que se pueden seguir o no dependiendo de la ideosincracia de cada individuo, pero las pautas estan ahi. Con el cannabis es lo mismo, pero con la actitud de la “sociedad” (mas bien de los que ocupan los cargos de poder) y de considerar cualquier tipo de contacto con el cannabis como abuso la diferenciacion entre uso y abuso desaparece, tambien entre los consumidores irresponsables.
September 7th, 2006 at 1:30 pm
Objetivamente las opiniones acerca de la realidad de alguien que la percibe distorsionada no deberían ser válidas… y teniendo en cuenta que ya de por sí nuestros sentidos nos engañan… imagina las opinones de alguien que además los droga…
September 7th, 2006 at 6:14 pm
Yohimbe no tienes nada que hacer? lo digo porque si nos ponemos a discutir el termino sociedad ya es lo ultimo..
Me refiero a un cumulo de PERSONAS, que la mayoria estarán equivocadas, pero que se basan en la experiencia pasada para tomar decisiones. (muy lejos de la politica, q da asco).
La verdad es que no puedes tener razón.
Como hablas de los consumidores irresponsables supongo que si tuvieras el poder los coches podrían circular a 250 km/h, confiando en su uso responsable, y que se maten solo los irresponsables…
Si mueren niños inocentes será culpa del irresponsable, no de tu que has confiado en la resposabilidad….
September 7th, 2006 at 6:19 pm
Otra perla de YO: “ahora sólo hay que unir que el THC es nocivo para el cerebro”
De donde sacas que el THC es nocivo para el cerebro? La anandamida tambien lo es?
September 7th, 2006 at 6:22 pm
Circular a 250 km/h es una irresponsabilidad.
¿niños inocentes? ¿Y por que no ancianitas indefensas?
September 7th, 2006 at 6:46 pm
En un circuito no, quien sabe… lo mismo circulas a 190 y piensas que eres el más guay, el mejor, el fantástico.
Ancianitas indefensas si quieras, lesionadas o como quieras.
De todas maneras 2 * 2 = 4 = 8 / 2 ¿de acuerdo?
September 7th, 2006 at 6:48 pm
Yohimbe, lee:
La Ciencia es ya desde hace mucho tiempo consciente de la interacción que se tiende entre el THC y los receptores cannabinoides en el cerebro. Lo que se desconocía era la razón de la existencia de tales receptores; hasta 1992, cuando se halló la respuesta: anandamida. La anandamida es el THC propio del cerebro (exactamente como es la endorfina el equivalente endógeno de la morfina). A pesar del descubrimiento, los científicos no están seguros hoy por hoy de la función regular que desempeña la anandamida en el cerebro.
Viene a decir, para que te enteres, que sé que te cuesta, que esos receptores pueden recibir tanto anandamida como THC, al igual que los endógenos… pero una cosa es la anandamida y otra diferente el THC, aunque puedan alojarse en el mismo receptor, y sí se saben los efectos del THC, pero no se saben bien los de la anandamina, espero que lo entiendas, en un principio a mí se me supone fácil… aunque en tí la cosa se complica sobremanera.
La marihuana tiene efecto en menos de 10 minutos tras ser consumida y este efecto puede llegar a durar entre 3 y 4 horas, o incluso más. La investigaciones científicas han probado que la marihuana afecta a dos neurotransmisores: norepinefrina y dopamina. La serotonina y los niveles GABA se ven también afectados.
Entonces… si afecta a los neurotransmisores, variando sus niveles y con ello su funcionamiento normal… es beneficioso para el cerebro? Deduzco que no…
Por cierto, te pongo estudios como ves, investigaciones, cosa que tú haces poco o nada por decir algo, realmente a lo que te dedicas Yohimbe, es a citar términos sueltos que te resultan fáciles por lo poco que sabes, ya que te rondan a todas horas el cerebro, sin que ello no deje de dar pie a que los demás entiendan tu torpeza notable a comprender las cosas.
September 7th, 2006 at 7:09 pm
Pegar textos sacados de dios sabe donde (porque no lo dices) y hacer deducciones personales te avalan. Eres un crack.
September 7th, 2006 at 10:26 pm
Sigues sin saber que decir ante la evidencia Yohimbe… es normal, pero podrías reconocerlo y dejar tus tonterías personales (que eso sí es propio tuyo y algo que te identifica muy bien).
September 8th, 2006 at 12:04 pm
Pero de que evidencias hablas. Deja de dar pena.
September 8th, 2006 at 3:54 pm
Joder tronco, pero tú eres tonto? Las evidencias, te lo explico para tí y todos tus compañeros, son todo lo que he venido escribiendo que puedes leer, y dar pena… bueno, dar pena a alguien estúpido es bastante irrelevante.
Mira tío, hay gente que defiende el consumo de drogas, y por lo menos lo hace de una manera coherente, dando unas razones lógicas y respetables… aquí lo único que hacéis es repetir todos lo mismo, sin ir más lejos, lo que cualquier consumidor diría, para empezar a llevar la razón con vosotros lo primero que habéis de hacer es educaros…
September 9th, 2006 at 1:38 am
Hola.
Hay quien no puede beber porque le sienta mal.
Hay quien no debe jugar porque le sienta mal.
Hay quien no debe fumar porque le sienta mal.
A casi todos nos sienta mal trabajar, pero eso no viene a cuento ahora.
Como evidencia me señalo yo mismo que como algunos de mis amigos de la infancia, no todos, fumo a diario desde los 14 años y a mis 47 actuales, tengo salud y soy relativamente normal.
Podría decir algo similar tamién si hablaramos de otras drogas.
P.D. Yo prefiero el hachis, la marijuana o es muy buena o no se puede fumar (es mi opinión)
P.S. Mi respeto para las personas que tienen problemas con el alcohol, el juego y cualquier otra adicción y sobre todo para sus familias.