Legalizan el consumo personal de drogas en Mexico
Parece cosa de locos, pero en México han aprobado una ley que no sanciona la posesión de pequeñas cantidades de droga para el consumo propio.
Las cantidades para cada tipo de droga son exactamente:>
- opio (crudo, para fumar), 5 gramos
- heroína, 25 miligramos
- marihuana, 5 gramos
- cocaína, 500 miligramos
- LSD, ,015 miligramos
- MDA, 200 miligramos
- MDMA (éxtasis), 200 miligramos
- mescalina, 1 gramo
- peyote, 1 kilogramo
- psilocibín (concentrado, puro, ingrediente activo), 100 mg.
- hongos alucinógenos (crudo, recién cosechado), 250 mg.
- anfetaminas, 100 mgs.
- dexanfetaminas, 40 mg.
- Fenciclidina (PCP, o polvo de ángel), 7 mg.
- metanfetaminas, 200 mg.
- Nalbufina (opiato sintético) 10 mg.
La ley se justifica con la ventaja de que ahora la policia se centrara en el narcotráfico a gran escala, en vez de perseguir a los consumidores.
Me parece una locura, no se cómo afectará en el turismo de jovenes norteamericanos a su país vecino en busca de marcha nocturna, quizás México se convierta para Estados Unidos, lo que es hoy en día Amsterdam para Europa.
May 2nd, 2006 at 11:08 am
Lo que es una locura es llenar las cárceles de consumidores y pequeños traficantes, como ocurre en EEUU, mientras los grandes narcos compran a jueces y policías y eluden completamente la acción de la justicia.
Por cierto, en Holanda se consume mucho menos cannabis que en países mucho más represivos, como Francia, Inglaterra o España. No confundamos al personal.
May 3rd, 2006 at 3:15 pm
DDAA si eres de CC un saludo, me sorprende verte por aqui!
No intentes hacer entrar en razon a los bloggers de aqui, han tenido muchos problemas con las drogas y tienen mucha experiencia, si por ellos fuera endurecerian las sanciones, seguro que algun dia consiguen algo. AJAJAJA
May 3rd, 2006 at 5:50 pm
ddaa no es necesario meter en las cárceles a pequeños consumidores, basta con una multa
Si no saben gastar su dinero en algo mejor que en drogas, mejor que llenen las arcas del estado, y que su dinero sirva para pagar sanidad, educación, etc.
May 5th, 2006 at 1:06 pm
A lo mejor Ferran me puede explicar por qué hay que multar a los consumidores de cannabis, sean grandes o pequeños si no se multa a los fumadores de tabaco o a los bebedores de café o alcohol (quitando determinadas circunstancias en las que hay un posible daño a terceros).
Mi dinero es mío y me lo gasto en lo que me da la gana. Prefiero aportar dinero a las arcas del Estado vía impuestos sobre las labores del cannabis que beneficiar a los narcos. Lo que le llega al Estado por las multas es ridículo comparado con lo que podría recaudar de forma legal y nos ahorraríamos el beneficiar a criminales.
Por cierto que los ciudadanos que consumen grasas en exceso cuestan mucho más dinero a la Sanidad Pública que todos los consumidores de drogas, legales e ilegales. ¿A estos les vamos a multar también?
May 5th, 2006 at 1:41 pm
[...] El presidente mexicano Vicente Fox ha decidido vetar la ley que proponía legalizar la tenencia de drogas en Mexico. Por lo tanto esta ley sobre drogas no saldrá a la luz. [...]
May 15th, 2006 at 8:10 pm
ferran, dedicate a trabajar y deja de decir barbaridades.
Lo del pavo este es de juzgado de guardia, dice que basta con una multa, será gilipollas el tiuo este.
Pero es que cada día dice brabaridades más grandes, este no tiene ni puta idea de lo que dice, es un pobre matao, ignorante que solo sabe tocar los cojones, pareces un fascista de mierda, tio, dedicate a trabajar y no a tocar los cojones con tus falsas propuestas, mentiroso, falso, fascista.
June 3rd, 2006 at 1:46 am
El propietario de este blog no es para nada imparcial con los posts. Diciendo: …me parece una locura… me parece cosa de locos. Abri tu mente y dejá vivir. Preocupate por vos y deja ser libre!
June 29th, 2006 at 10:25 am
En verdad existe una gran confusion al respecto de las fracasadas reformas a la ley general de salud y los codigos penales federales, como consequencia de una reforma a la contitucion politica de la repulica en materia de delitos contra la salud (narcomenudeo).
Lo primero que hay que decir, es que en materia de consuo personal, la actual legislacion es mas permisiva, puesto
June 29th, 2006 at 10:33 am
En verdad existe una gran confusion al respecto de las fracasadas reformas a la ley general de salud y los codigos penales federales, como consequencia de una reforma a la contitucion politica de la repulica en materia de delitos contra la salud (narcomenudeo).
Lo primero que hay que decir, es que en materia de consuo personal, la actual legislacion es mas permisiva, puesto que no fija maximos de cantidad a portar por el consumidor. la politica internacional tiende a excluir de responsabilidad al consumidor dependiendo del pais de que se trate. La politica es muy cierta: se trata de no criminalizar al adicto dependiente en tanto que se trata de una enfermedad.
En el caso de Mexico, la actual legislacion lleva al agente del mp a calificar caso por caso de acuerdo al conjunto de evidencias que existan, patrones de conducta, grado de adiccion, etc. Esta posicion es mucho mas inteligente, puesto que la adiccion es una patologia diferente en cada persona, en donde la cantidad a consumir estara determinada en gran parte por el grado de tolerancia.
En reallidad la actual propuesta tiende a limitar las cantidades de manera por demas arbitraria.
En reaalidad, lo importante de la reforma propuesta es la creacion de concurrencia en la presecusion de delitos contra la salud entre las autoridades locales y la federal. Esa es la verdadera novedad. A mi sorprende la ligereza con la cual politicos, medios, etc. abordan el debate sin estar minimamente enterados de la realidad legal.
August 3rd, 2006 at 11:18 pm
En lo que respecta a esta fallida propuesta; y la comparación errónea que el creador de este blog utiliza al mencionar que MEXICO será como Amsterdam…y cómo es Amsterdam? sino, una ciudad que ha sabido explotar y controlar de manera correcta la venta y consumo de drogas, asi como la prostitución. El narcotrafico, las ejecuciones, pueden ser erradicadas si existe una propuesta de libre mercado en lo que refiere a drogas ligeras.
Mexico necesita una cultura de drogas. En las cuales, sean tipificadas y clasificadas. Inclusive, su uso medicinal ayudaría a salvar muchas vidas.
Estoy en contra de las drogas “quimicas”..pero drogas ligeras como la mariguana, no merecen tales criticas.
El alcohol y el tabaco son drogas permitidas cuyos efectos secundarios sobrepasan los de la mariguana; gente muriendo, gracias a estas dichosas “drogas suaves”
A mexico no le conviene que se legalice su uso…EL NARCOTRAFICO es el maximo poder en este pais…ya que, legalizada, su venta se terminaría, ya que esta planta es cultivable en casa. Se termina el negocio de mariguana, el narco pierde…y el estado tambien.
Hay que estar concientes que 250 millones de personas son fumadoras de mariguana, con un indice de decesos sugun la OMS de CERO… mientras 1 150 millones consumen tabaco, de las cuales 4.9 millones mueren cada año por su consumo.
Recuerdo un letrero en Amsterdam, donde decia: “GOD MADE WEED, MAN MADE ALCOHOL; WHO DO YOU TRUST”
August 13th, 2006 at 12:06 am
Me encantas ileana eso es ser una mujer, demostraste lo que son: los seres mas inteligentes de este planeta. (Lo siento para los que les ofenda pero creci con feministas)
October 30th, 2006 at 8:16 pm
Muchos comentarios dicen que la mariguana no es mala, que no hay muertes por su consumo, por supuesto que por consumir mariguana no hay muertos, por que los que la consumen terminan siendo consumidores de otras drogas mas fuertes como cocaina, heroina, piedra, etc., por que creen que es barata por que los narcotraficantes son lideres en mercadotecnia, dales mariguana de 5 pesos, no le ganamos mucho pero despues de dos años o hasta menos, van a querer algo mas y ahí esta la ganancia por que van hacer consumidores hasta que se mueran por sobre dosis, checa en las secundarias por que la estan regalando, a niños de 15, 16 pregunta a los consumidores de otras drogas si no empezaron con la mariguana, pero sigan de ingenuos creyendo en los reyes magos que es buena, que es una droga noble, que la deberian de legalizar, para que a la larga te mueras por inyectarte o aspirar polvo, van en buen camino, para terminar con la juventud, para acrecentar la delincuencia, para aumentar el SIDA en niños, venderes ambulantes, jovenes limosneros, suena inhumano y drásctico pero que hizo China con el consumo de opio, que los invadio por decadas, gastaban millones en prevencion y no paso nada, pero que paso cuando cambio sus leyes y empezaron a fusilar a consumidores y narcomenudeo, llenaban estadios, saben que paso se termino hoy el problema de drogadiccion en China es casi nada… se los dejo de tarea, esto es un circulo que esta afectando a todos.
November 29th, 2006 at 1:54 pm
[...] En Mexico se habló de legalizar el consumo de drogas, pero finalmente el presidente vetó la medida. Ahora la cosa va en el sentido contrario y parece que sí se va a llevar a cabo. Mexico DF va a publicar el nombre, apellido, alías y colonia, barrio o delegación de las personas que detenga con drogas. Me parece una medida un tanto conflictiva, con esto pretenden que los familiares puedan saber si sus jóvenes hijos son detenidos. A ver si nos cuentan nuestro amigos mexicanos que les parece esta nueva ley. Toda la información estará disponible en internet con su propio buscador. [...]
March 13th, 2007 at 2:43 pm
[...] Bueno, aquí estamos seguros que la legalización no es el mejor camino para luchar contra todos los perjuicios que crean las drogas. Algo similar sucedió en México donde se plantearon legalizarlas. [...]
March 19th, 2007 at 6:28 am
haber haber el alcohol es tambien una droga y esta legalizada, tambien te tras concecuencias como las drogas en si, porq no legalizarla tomen en cuenta q a las personas nos atraen las cosas prohibidas.
April 28th, 2007 at 3:31 pm
El estado no tiene ningún derecho a la injerencia en la conducta individual de las personas. Toda la prohibición y los prohibidores forman parte de una de las más grandes falacias de la historia. Mal vá una civilización que “lucha” contra plantas como si fueran algo del demonio. El problema nunca puede ser la “droga” en sí sino los usos que se hacen de ella. Al igual que un coche sirve para trasladarnos de un sitio a otro, también es un arma asesina en manos de un insensato; sin embargo se le facilita el permiso de conducción a cualquier imbécil.
Yo creo que deberíamos ir madurando. Ya que la lucha policial contra el tráfico de estupefacientes está más que demostrado que es absurda y no ha logrado nada positivo; y sí muchas calamidades.. La actitud de los prohibidores es fundamentalmente infantil y patética. Ya que intentan luchar mediante represión contra la propia naturaleza humana. Moralizando de manera arbitraria irracional y no científica sobre lo que pueden o deben hacer los demás. Siempre se han consumido drogas y siempre se consumirán. Muchísimos animales se drogan; es un comportamiento totalmente normal. Y el hombre (el peor de todos los seres vivientes conocidos) no iba a ser menos..
Yo cuando escucho los “argumentos” de los prohibidores prefiero reir que llorar pero es que a veces no se puede evitar el llorar de rábia e impotencia. ¿Cómo es posible en una sociedad que se considera racional que existan personas cumpliendo cadenas perpetuas por plantar algo que existe de manera natural? En cuanto al cannabis todos los planteamientos en contra son de las informaciones más manipuladas que hay. Y en cualquier caso (vuelvo a repetir) el estado no tiene ningún derecho a decirme como debo divertirme o automedicarme..
Detrás de la prohibición no hay sino personas mal informadas y furibundos moralistas ignorantes. Que deberían examinar su propia conducta y no la de los demás.
Mucho peor que el cannabis o que otras drogas consideradas más peligrosas son algunas de las drogas políticamente correctas que nos venden en las farmacias esos traficantes de salud que son las hipercorruptas farmaceúticas y muchos de los que criminalizan a los demás por fumar esto o aquello son unos enganchados a drogas rebautizadas convenientemente y demanera interesada como “medicamentos”.
¡Basta ya de tanta ignorancia patética y pueril!
May 11th, 2007 at 10:23 pm
Esto es una buena noticia, me alegro que en Mexico cojan el toro por los cuernos.
Aver si estas vacaciones voy por allí…
no está mal:
- marihuana, 5 gramos
pero esto parece un poco bestia:
- peyote, 1 kilogramo
debe cantar un poco un kilo
May 12th, 2007 at 4:28 am
iliana tu dijiste :
Recuerdo un letrero en Amsterdam, donde decia: “GOD MADE WEED, MAN MADE ALCOHOL; WHO DO YOU TRUST”
Yo no creo en dios ni en el hombre.
CREO EN LA MARIGUANA
May 13th, 2007 at 11:09 pm
legalizen la marihuana , son ideas son vida ! la mariguana nos distrae de la opresion por eso en mexico es sancionado su consumo para no levantar espiritus y seguir asi traicionando nuestros verdaderos ideales impuestos por zapata o villa aquellos que fueran grandes consumidores de la planta en sus dias , incluso los fumaderos comenzaron desde la epoca prehispanica y mucho antes , la mariguana es vida es mejor que el alchol o el cigarrillo, nada mas que en mexico mucha gente cree tener el poder y el conocimiento de la verdad y lo que creen ellos es lo que en verdad es , lastima de tener este tipo de gente si se legalizara se disminuiran muertes, narcotrafico lo cambiariamos por mas trabajo y combatiendo al crimen , un saludo para todos los obtusos que ven a este planta como algo malo
June 11th, 2007 at 7:22 am
la mariguana esta muy satanizada no es adictiva, la adiccion es solo psicologica y no contiene sustancias que el cuerpo pida despues de un tiempo como es el caso de el tabaco que si es adictivo. la verdadera razon por la que no la legalizan es porque el negocio ilegal ´por venta de mariguana es enorme, y tristemente muchos politicos y gente poderosa esta involucrada. muere mas gente a causa de alcohol y tabaco que a causa de consumo de mariguana